中国远洋耿耿于怀被ST，但ST后仅打了九折？

一个具有国际概念的央企：中国远洋被ST后，无论是股民还是管理层都表现出耿耿于怀这种心理状态。

谁讲了只有民企才能ST，而国企，甚至央企就不能ST？

ST、还是PT，都是中国股市特有的一个符号而已，并不能表明当被ST后有什么值得丢脸之事？

世界上最高价股，巴菲特目前持有29.6%股份的“伯克希尔·哈撒韦公司”，就是从一个亏损累累的公司演变为世界上最贵的一个公司。它的股价是从5美元多点然后涨至15万多美元。当然也从亏损时的纺织公司演变为今天的以保险业等为主的综合性公司。

我们中国，当沪A冲至6124过程中，显性价位最高的莫过于中国船舶，它的最高价是300RMB，而它的前身也是一个ST公司，ST重机。

显然对于中国远洋而言，作为管理层不要纠结于是否被ST过，而且应该注重的是：怎么从一个ST公司演变为世界上最贵的公司才是管理层应该要考虑并且要最终实现的。

其实，严格说来，ST远洋还是非常不错的一个公司，这要从股价的相对表现来看。

我们知道，中国第一大市值公司，也是中国旗舰公司，中国石油。它的发行价是16.7元，而前期低点是8.44元，下跌幅度是48.62%。但今天的中国石油，与发行价时的中国石油，从基本面上讲，并没有发生根本性变化，但股价按发行价仍然下跌近50%。

而我们的中国远洋虽然基本面发生了重大变化，但前期低点3.41元，与发行价8.48元相比，下跌了59.78%。

显然二者对比，不难看出中国远洋仅比中国石油差了10个百分点，或者可以说打了九折而已。

或许大家可能会说，中国远洋是从68.4元掉下来的，而中国石油是从48.62远掉下来的，二者不具有可比性。但高点显然是主控方人为做出来的，但发行价通常有许多的机构综合做出来的。后者比前者更具有可比性。

再看一看，马钢股份，显然还没有被ST，但股价前低为1.79元，而且总股份77亿还低于中国远洋的102亿，可前期低点相对于中国远洋而言还实现了腰斩！

综合来看，中国远洋的股民相对于低点3.41元还是比较幸运的，否则可能早已经下破2元甚或1元啦！