原 史 杂 论（218）

2013-5-16
                             公 有 制 与 股 份 制

改革开放以来对于坚持社会主义公有制的认识颇为曲折。有一种观点认为股份制就是公有制，或是公有制的一种形式等。于是就有了“好心人”借此向马克思主义发起挑战，说是马克思晚年否定了自己原来的学说，认为股份制是新的制度，马克思反思了，认为可以改变革命方式，资本主义可以和平长入社会主义了，不要无产阶级专政了，等等。
股份制不是公有制，而是合作共有制。因为它不符合公有制的条件和特点。
    公有制有三个条件或特点，一是公共的对象全社会所有，即人人有份，而不是一部分人所有或占有。二是共有的对象不因转让使得一部分人获得或丧失。三是公有的对象不因人而异，不因年龄或性别等而存在差异，等等。
    从上述三个条件和特点看，股份制并不符合公有制的标准和要求。因此股份制不是公有制。
    股份制仅仅是资本运作的一种形式。是在资本运营中出现的新的合作方式。并不涉及所有制问题。在资本主义国家中股份制并不能解决两极分化问题，也不会使工人成为企业的主人，更不会提高工人阶级的社会地位。有的工人利用股份制成了富人，也就不再是工人，而成了资本家队伍的一员。更多的工人更远离了富裕人。这就是美国华尔街运动的原因。
    研究和思考必须有科学的态度和精神。不应胡搅蛮缠。

                                                  成  一