简要：始于改革开放的市场化浪潮，促使了中国经济更加广泛的参与全球化体系分工，凭借着价格低廉的生产要素优势，生产快速消费品等生活用品，很快在世界贸易中占据了重要位置。然而近几年随着西方透支性的消费，及泡沫经济的破灭，其主要经济体受到之大萧条以来的沉重打击，而以制造业为主的国家，不仅受打击的力度小，而且率先在这次危机中复苏。诸如欧洲在整体经济不景气的背景下，唯独德国一枝独秀，这促使包括美国在内的其他国家对于制造业在整个国民经济中地位进行重新思考。另外，人民币对美元的升值，通胀等因素，之前确保中国在世界经济中，保持成本等因素的优势正在递减，特别东南亚等国随着基础设施的完善，中国的优势不再明显。各种迹象，在表明，之前的发展模式，在当下的中国已不具有持续性，转变经济发展方式，构建法制化条件下的市场经济已经是迫切和亟待解决的问题。

一、中国市场经济法制化的现状

市场经济机制的构建过程中，为确保市场主体之间进行平等交易，遵守市场交易规则，需要其中一些规则以法律的形式确定下来；另一方面，则是因为经营主体的逐利性，为保证消费者权益不受损害，需要通过法律的形式对企业的经营行为予以约束。然而我国在推动市场经济的同时，却忽略了法律对于市场经济的重要性，这直接或间接促使了经营者生产不合格的产品，或将这些不合格的产品出售给消费者，严重侵害消费者的安全。食品领域所出现的种种恶劣的产品，追究深层次的原因，这是与法制的不到位，弱化消费者权益，是有很大关系。当然说明了，我国整体上，消费者使用法律手段维护自身权益的意识淡薄有关，同样也与使用法律维护成本大，而且最终不了了之，有重大关系。政府要改变这种观念，前期以经济建设作为工作的中心，不同程度上保护了地方企业非法经营，然而从长期不仅破坏了市场经济建设，而且影响了政府的形象，主张了不公平交易产生，为促使市场经济的合理化建设，国家当前以把构建法制化的市场建设，作为深化经济变革重要使命。

二、企业在法制化过程所起的作用

为顺应市场经济的法制化建设，作为经济基本运行单位的企业，势必要改变之前的经营理念，增强法律意识，这是实现企业长期可持续发展的前提条件之一，而且还会帮助企业赢得市场声誉。《公司法》、《知识产权保护条例》等的出台，为企业经营设置了硬性规则，《合同法》更是保护交易主体之间各项权利，与此同时，通过法律形式要求企业履行相应义务。《刑法》的相应条款，更是列出了生产伪劣产品，导致消费者生命财产权受到侵害，情节较为严重的，依照规定追究企业经营主体的相关责任人刑事责任。企业的经营者，要积极主动的进行合法经营，利用法律维护自身的权益，降低由于法律盲点所给企业自设所带来的不必要的法律纠纷。随着市场经济的进一步发展，资本市场进一步推动，合乎法律规定的企业主体，在进行企业融资过程中，更能够满足市场的需要，从而有条件拓展融资渠道，推动企业自身更好的发展

三、法制化归根结底是法治深入人心

现实的市场经济条件，在经济的各领域，我国并不缺少法律条文，缺少的是对法律本身的热认识，当然这跟政府在前期，经济发展至上是有关系的。促进经济发展，并不会被学界诟病，主要是被各地解读为增长，一味的追求经济增长，较快的发展速度，导致对法律条文理解出现偏差[1]，以至于执行不到位，严重影响市场机制的建设。法律的生命在与实施，法律的权威在于实施。在实施过程中，由于受社会环境的影响，我们并不能排除人的主观因素，尤其在当前整体环境的影响下。我们需要法治理念的深入人心，也就是西方所指的契约精神。国家要培养这样一种环境，对于合法经营的主体要加以鼓励，而对于违法的经营的主体，依据法律进行处罚，使其承担相应法律责任。不断完善法律条款，以确保法律的有效性。

四、法制化有助于推动中国经济健康发展

法制化有助市场机制的稳定性，而且也会约束市场参与者的行为，使其遵守相应的交易规则。加强行业自律，培育良好行业形象，有利于推动公众对业内的认知，从而为资源流入提供了较好的业内环境，增强同业间的良性竞争。由于缺乏对电子商务领域法律机制的约束，不仅使其产生恶劣价格竞争事件，而且严重伤害了消费者，整个行业的在同一点的竞争出于白热化，导致生产资料的浪费，而相对滞后的物流配送领域却迟迟未能有效的建设，这种疯狂而不受约束的增长只会促使行业的大起大落，不利于靖康可持续性的增长。所以法律不但可以促使行业的稳定性，从宏观角度，更能推动整体经济的可持续增长。

总之，法制化的市场经济建设，是中国构建升级版经济的前提条件，而且还会推动社会的诚信化建设。当前的内外环境均要求，中国经济要进行转型，巩固经济成果，不仅仅需要经济的结构性调整，更为重要的是理念的转变。