刘先明两次在天安门前提问题
精细管理工程创始人刘先明
2013年5月3日
5月3日上午，人民日报社总编辑杨振武在人民日报社上海分社说：“人民日报的记者要带着问题写报道，要有站在天安门上看问题的高度。”
看到人民日报社总编辑杨振武“要有站在天安门上看问题的高度”的说法，我想起了以下事情：
一、人民网上有关三一“行贿门”的网络调查数据被篡改：
2011年4月19日，涉及中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等人的三一“行贿门”曝光，2011年4月20日三一重工总裁向文波公开承认了百万公关费。人民网开设了《三一重工深陷“行贿门”》专栏，并进行了《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》的网络调查，截至2012年2月26日的调查数据是：
相信（2653票） 98.7%；
不相信（24票） 0.9%；
说不好（11票） 0.4%。
蹊跷的是，2012年3月24日的数据被篡改为：
相信 （21票） 37.5%；
不相信（24票） 42.9%；
说不好（11票） 19.6%。
二、刘先明两度在天安门前提问题：
1、2012年6月4日，持续质疑三一“行贿门”的真相不公开的精细管理工程创始人刘先明在天安门前展示“三一行贿门何时开”。
2、2012年9月21日，在多处提出“星火燎原送瘟神”的刘先明，也在天安门前提出“星火燎原送瘟神”。
人民日报社总编辑杨振武“要有站在天安门上看问题的高度”的说法，是不错的，不过，人民日报在想站在天安门上看问题之前，最好先看一看人民网上有关三一“行贿门”的网络调查数据是怎么被人篡改的，并向人民公开三一“行贿门”的真相。