今年A股市场的焦点不是年初银行类个股的估值回升，不是在审企业IPO财务专项核查动真格，不是肖钢成为新任证监会主席，而是创业板的强势“崛起”。去年12月4日，创业板指数与上证指数同日创出近年的低点，但截至目前，创业板最高涨幅达83.60%，而上证指数只有可怜的25.41%。

　　创业板的涨幅不仅把沪市远远地抛在后面，深市主板、中小板的表现同样不如创业板。而与创业板大幅飙涨相对应的是，此轮反弹以来创业板涨幅实现翻番的个股超过40只。毫无疑问，在大幅上涨的背后，是创业板制造出的财富效应。

　　当然，任何事物都必须辩证地看待。在创业板整体大幅上涨的同时，其隐藏着的风险亦逐渐暴露无遗。这些风险包括：股价疯狂上涨后的高估值风险、大小非高位减持风险、股价被操纵的风险等方面。正是在此背景下，应监管部门的“临时要求”，多家创业板公司纷纷发布公告警示投资风险。但就在5月21日，证监会主席肖钢表示，“对不该管的事情，要坚决地放、逐步地放、放到位”，因此市场上对于监管部门的“行政干预”颇有微辞。事实上，22日公告发布的当天，创业板低开低走，指数大跌达3.15%，也给日渐升温的炒作浇了一盆冷水。

　　尽管创业板今年以来的表现有其合理性的成分在内，然而炒作毕竟是炒作，一旦过度就会变调。支撑股价最根本的要素是业绩，从创业板公司一季报看，其实也并不太理想。354家公司中，业绩预增与略增的只有187家，同比下滑的则超过140家，并且个中不乏业绩亏损的公司混迹其中。比如创业板大牛股之一的乐视网，2012年一季报显示每股实现收益0.23元，今年一季度则为0.17元，业绩下滑26%，自探底以来涨幅则高达347%，其业绩表现与股价涨幅明显不成“比例”，而其动态市盈率则超过70倍，个中风险不言而喻。

　　因此，深交所要求相关上市公司发布公告显然是很有必要的。而且，这些上市公司不仅应该发布公告，鉴于创业板近来的疯狂表现，其警示投资风险的举措显然亦应该更早的时候进行，并且上市公司应该主动、自觉地发布而不是“被要求”。

　　尽管证监会主席表示不该管的事情要“放到位”，但对于该管的事情，笔者以为也须管到位，否则就是监管不力。实际上，A股市场违规事情频出，除了制度建设存在“硬伤”之外，所谓的“违规成本低”，本质上亦是监管不到位的表现。从这个意义上讲，创业板股票大幅上涨之后，无论是出于防范市场风险的需要，还是维护市场秩序的需要，监管部门均应该及时出手。

　　就任证监会主席以来，肖钢“第一把火”即是向违规行为开战，平安证券处以保荐制度推出以来“史上最严厉的处罚”，通报隆基股份等8家上市公司信息披露违法违规行为进行立案调查的情况，以及民生证券、南京证券被立案调查并暂停其保荐业务等，犹如一把把刺向违规者的达摩克利斯之剑，这也是新任证监会主席重视市场监管的表现。但愿这些举措能够长久持续地进行下去，而不放松市场监管，对于中国资本市场，对于广大投资者无疑都是有百利而无一害的。