虽然，看上去风光无限的银行业，在本质上而言，还得需要现金为王。没有充裕的现金流储备，终究会影响银行自身的发展前途。银行等金融机构要保持所谓正增长速度，那么，现金流资本的充足程度，直接关系到企业的发展速度和成长潜能。

倘若，真如刘士余先生所言，那么，中国银行机构庞大的资本缺口，将进一步激化银行间的市场化竞争程度。

面对逐年加大的资本缺口，银行业单一从资本市场抽血的粗放型融资措施，显然，很难持续为继其长久的发展需求。实现融资渠道多元化，对银行业而言，却显得尤为重要。多元化渠道的广泛拓展，能够保证优质银行的存活。然而，面对市场银行机构数量逐渐增多的实际环境，就难免出现银行间为获得融资渠道资源，而短兵相接的情形。

如何拿下这部分资源有限的融资渠道，则需各银行机构通过市场化的竞争机制，来各显神通。于是乎，对银行内部收益率管理水平的提升，就显得至关重要。只有银行机构自身的盈利能力不断增强，获得的净利润不断提升，业绩不断向好，才能在同行竞争中脱颖而出，才能赢得的市场认可。

对一般企业而言，是通过对产品的管理来获得企业发展需要的资本；对银行等金融机构而言，则是通过对钱的管理，来实现钱的更大收益。虽然，两者管理的内容不同，但是，在市场化改革深入的环境中，两者都需要通过创新的经营理念和管理水平，从竞争中获得市场份额的道理是相同的。没有哪家企业是通过一味的靠政府输血而能够长久生存下去的，企业必须学会在市场的搏斗中，获得自我造血的能力。

中国国有商业银行也好，民营商业银行也罢，最终脱离不开竞争的轨道。谁能够在市场环境中学会运用市场法则去不断进化企业内功、提升团队素质的本领，谁就能在愈加凶险且暗流涌动的市场环境中得以生存。

过去的数十年，多数的商业银行是在靠政府扶持政策吃饭，进而养成了依赖和等待的惰性心理，总觉得在危机关头会有帮扶；而在市场竞争逐渐加剧的未来，则只能是靠实力和能力吃饭，没有盈利能力和创新精神，恐怕最后只能关门大捷。

虽然，这样的结局是多数银行金融机构不愿正视的，然而，实际上将会迎接这样的惨象。因为，我们总不能以牺牲自我利益和价值为前提，去一味容忍缺乏活力和竞争优势的金融机构，不间断在资本市场靠拼命“抽血”苟活。