《南方都市报》应因张冠李戴向武汉市民道歉
精细管理工程创始人刘先明
2013年6月18日
6月17日，荆楚网发表了《襄阳拟用砖头代替公交安全锤保证应急避免被盗(图)》的报道，其中写道：
公交车上的安全锤一年丢千余把，近日，市公交总公司打算将用红砖代替，既保证应急，又避免被盗。
因为6月19日本人将在武汉为某局讲授《创新开展工会工作》与《团队执行力提升》，其中，会讲到企业安全文化的问题。于是，本人6月18日特地经襄阳转乘动车到武汉，在襄阳稍作停留，以了解一下襄阳市公交总公司打算用红砖代替安全锤的事情。
在襄阳，本人看见多辆公交车上都有安全锤。我还问了一位公交司机，他说不知道安全砖代替安全锤的事情，还指着车上的安全锤说，这安全锤不是在那里吗？
6月18日下午五点多种，本人搭乘动车到达武汉。在房间里，从网上看到求是理论网、凤凰网转发《南方都市报》的《“安全砖”也是一块“耻辱砖”》一文，该文写道：
武汉市公交车上的安全锤一年丢千余把，近日，市公交总公司打算用红砖代替，既保证应急，又避免被盗。（6月17日荆楚网）
不客气地说，放到公交车上的“安全砖”也是一块“耻辱砖”，上面明明白白地写着我们市民的素质低下、相关部门的管理不到位。
显然，《南方都市报》的《“安全砖”也是一块“耻辱砖”》一文，是把“襄阳市公交车上的安全锤一年丢千余把”误说成了“武汉市公交车上的安全锤一年丢千余把”；把襄阳“市民的素质低下”误说成武汉“市民的素质低下”了。
关于襄阳，本人是有一定了解的。
真相还没公开的三一“行贿门”，其中涉及到中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟，中国化学工程第六建设公司就坐落在襄阳，刘佑锟毕业于原襄阳师专。
2011年9月5日，本人在《刘先明质疑三一“行贿门”真相时频现顽抗帖，耐人寻味！》一文中写道：
2002年夏天，刘先明在襄樊市党校讲授《精细化管理》一课时，公开质疑时任襄樊市委书记孙楚寅大搞的“一会一节”涉嫌劳民伤财，不久，“博雅小轩”网上出现了一篇顽抗性的《自甘龌龊，耐斯人何》匿名帖，企图为襄樊市委书记孙楚寅“站岗”。2002年12月，孙楚寅因贪污、受贿被“双规”，不久，“博雅小轩”网也不知什么原因关闭了。
遭到刘先明打击过的抄袭者和遭到刘先明质疑的一小撮人，曾经使用过的顽抗手段——转发《自甘龌龊，耐斯人何》等匿名帖，在刘先明质疑三一“行贿门”真相的时候，频繁出现，耐人寻味！
2007年5月12日，本人撰写、发布了《襄樊纪念诸葛亮出山1800年的庆典活动有“四个愧对”》，文中写道：
襄樊市纪念诸葛亮出山1800年大型庆典系列活动于2007年4月13日举办，我从网上看到了一些有关这个活动的介绍和报道，看过以后，我认为，这个活动愧对党中央、愧对老百姓、愧对诸葛亮、愧对新历史。
2007年8月27日，本人撰写、发布了《没有襄樊错误的一裁二审，就没有我正确的一条建议》一文，文中写道：
襄樊是一个让人常受磨难的地方，如果你在襄樊经不起磨难，你可能难成功。
襄樊是一个磨练人的意志的地方，如果你在襄樊经得起磨练，你肯定能成功。
尽管《南方都市报》2002年10月28日发表的《东莞出现“签约总经理”》一文和2011年7月16日发表的《做“中华脊梁”只要9800元？》一文，都对本人进行了正面宣传，但是，对于《南方都市报》6月18日发表的《“安全砖”也是一块“耻辱砖”》一文，张冠李戴，把“襄阳市公交车上的安全锤一年丢千余把”误说成了“武汉市公交车上的安全锤一年丢千余把”，把襄阳“市民的素质低下”误说成武汉“市民的素质低下”，我认为，《南方都市报》应立即更正，并向武汉市民道歉；求是理论网、凤凰网也应进行相应更正。