内需与外需都一样可以解决国内的就业问题，一样可以解决商品积压问题；

　　内需与外需唯一不同的是谁来印刷纸片，我们用商品去换谁印刷的纸片，去换外国的纸片在目前的汇率政策下要蒙受巨大资源损失，外需是换取老外印刷的外币，内需可以自己印刷新增的人民币后发给大众消费，解决国内商品出路，与其去让外国去印纸片换我们的商品，还不如我们自己印纸片发给国内制造者去消费我们自己制造的商品，因为换外国的纸片我们要吃大亏，除非本币升值，但如果升值了，那老外谁来买中国的商品呢，所以说与其让外国白白消费我们的资源，还不如让中国人来消费掉自已的商品，避免资源流失国外，用内需来解决发展的问题才是正途，世界上真正宝贵的是实物资源，而不是外国的纸片。

　　必须用内需来解决国内就业问题，

　　而且只要政府愿意，内需可以立刻代替外需解决国内就业问题，不用耗费一点时间，

　　很多经济学者认为内需的培养要漫长的时间，在此期间是不得不靠出口的，但这是错的，

　　内需可以根据需要随时扩大到无限大，这是很容易办到的事

　　本来过去几十年来，国内执行的都是低工资的制度，本来就拖欠了本该发给大众的天文数字的工资，现在将新增货币直接补发给大众，包括农民，也可以在国内大量发消费卷就可以直接扩大内需，经济的发展就根本不依靠出口，本币可以强硬起来，而这正是欧洲的思路与目前的做法，；

　　“按人发钱”是适合中国的扩大内需的方式。详见后面的：“按人发钱”与经济增长理论；

　　中国人的消费习惯是储蓄到一定规模后才会放开手脚使劲花，但我们的政府总是不让大家的储蓄到一定规模，这就成了严重问题，内需就永远不能打开。

　　欧美大量给普通劳动者和失业者\养老者发钱就是变相印刷纸片换取中国的实物资源,他们制造的实物很少,但享受最等级的福利\和工资制度,最后的结果就中国的资源最后被换光,中国一穷二白只剩下外汇了,而外汇越多越成为负担,无法发挥作用,最后在不断印刷的纸片海洋中贬值,请问到底我门的资源更多,还是别人印钱的工夫更狠?

　　 欧洲失业者的救济金换成人民币和我门的厂长收入差不多，又何必工作呢,欧美人的生活比神仙还美,中国人的忙碌是透支生命的无奈,欧美政府最大的优点就是大量向老百姓姓发钱,只要做到了贫富差距不大,社会就会永远和谐,也就真正迈向了共 GC产主义

　　 美国人其实没必要向中国借钱,没钱了自己印一堆,但是这样有个风险,怕中国等国家一下把自己的美圆都消费掉,物价就会飞涨,引发可怕的通货膨胀,为了保险起见,还是把中国的钱都借来,让你不花,我再不断印,让你白存钱,不断贬值.

　　

　　一个渔民有一个鱼盘，一个美国人想要，要拿一个美国盘子换，一个渔民看了看说，你的盘子和我的不一样吗，好象还不如我的，傻子才和你换，美国人说：“可怜的老头，你占了大便宜你还不干，要知道这是美国的盘子，美国的盘子比中国的强十倍！“渔民气得大吼一声：“放屁！美国的有啥了不起！老子的盘子才比你的好十倍！”美国人说：可怜的老头，你会后悔的！转身就去找中国政府，拿美国盘子换了1欧元，兑换成10元人民币，又去找渔民，渔民说我这个盘子本来值1元人民币，但卖给外国人我就要3元人民币，否则免谈！渔民没料到美国人居然同意了，于是成交，事情传开了，所有经济学家大赞，一元的鱼盘卖出了3倍的价值，真是经济奇迹！渔民是英雄，太了不起了，于是全国都进行学习，卖给外国产品，积攒了无数的外汇。

　　中国所有的资源，包括商品和企业股权同盘子一样都是以人民币计价的资产，所以都同样被严重低估了，而且更严重的现在股市已经跌去了大半，在这样危险的情况下，外资想收购企业远不止像故事中的只买一个盘子，会比故事中用同样多的钱多买3-4个盘子一样多买3-4个企业。