转基因大豆事件需谨言慎行


  黑龙江省土地条件居全国之首,总耕地面积和可开发的土地后备资源均占全国十分之一以上,人均耕地和农民人均经营耕地是全国平均水平的3倍左右。全省现有耕地990.5万公顷,土壤有机质含量高于全国其它地区,黑土、黑钙土和草甸土等占耕地的60%以上,是世界著名的三大黑土带之一。黑龙江省盛产大豆、小麦、玉米等经济作物。

  转基因大豆从进口的那天起就与争议相伴,这缘于人们对其“有毒”的担忧。在至今尚无科学实验的前提下,黑龙江省大豆协会一份与肿瘤高度相关的分析报告,让人触目惊心。

  黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说,“我们协会的结论就是,食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤、不孕不育病。所以,转基因大豆油不宜在没有获得安全定论前用于商业消费。”

  在进口转基因大豆的冲击下,我国大豆业“奄奄一息”。15年来,转基因大豆在安全性争议声中,进口数量不断攀升。日前,农业部批准发放三个可进口用作加工原料的转基因大豆安全证书,又掀起了一场无解的争论。据农业部门统计,大豆油90%以上份额被转基因大豆油占领。

  而工程院院士陈君石说,我国进口转基因大豆是事实,我国癌症高发也是事实,但这两件事结合到一起毫无根据。按照科学说法,到目前为止,没有任何证据证明转基因食品对消费者的健康造成危害。黑龙江大豆协会领导的转基因大豆致癌说,完全没有用流行病学的证据,也没有任何因果关系。

  从购买用油的民众来说。盛产大豆的黑龙江省的大豆协会和工程院的院士的言论,到底应该听谁的?而大豆协会的据推测“转基因大豆油购买率高于致癌有关”的言论又是从何说起?同理那工程院院士的证据呢,“据目前为止的调查没有任何证据证明与致癌有关”中的调查呢,什么调查应该告诉民众吧,民众的知情权呢?这样模棱两可的两种意见对民众购买食品有很大的引导作用,还会对市场有一定的副作用。不敢保证是不是什么时候回冒出地沟油最安全的言论!我只想说:这样的“笑话”简直是玩弄民众于股掌之中,民众必然会有对食品安全问题的顾虑。

  从大豆种植为生的农户来说。前几年进口转基因大豆侵入黑龙江,造成农民手中却积压大量的大豆没有销路,最后国储收粮也是杯水车薪。产生这一结果的原因是进口转基因大豆低价冲击大豆市场,黑龙江的油脂加工企业都采用本地产非转基因大豆,但若按此行规收购企业又很难避免亏损。为了保护本地大豆,国家有关部门有意识地限制了黑龙江省当地油脂加工企业使用进口转基因大豆,而只准沿海油脂企业直接加工进口的转基因大豆。农业部批准转基因大豆的进口,会不会造成国内大豆市场的紊乱。在此阶段内,是否有配套的其他政策保护国内农户的基本利益。既然由市场决定,“外来物种入侵”会不会造成农户大量种植转基因大豆,造成原产种源、环境遭到破坏,更严重的是,会不会影响到国家的粮食安全。