中国每一个地方政府都是凯恩斯主义政策的爱好者，导致中国一不小心成为凯恩斯主义经济政策的最大实践者。过去几年间，国内将凯恩斯主义政策用到了极致，虽然表面上看，财政投入并未大得惊人，但“货币财政化”或者“信贷财政化”效应巨大，这显然是货币政策配合的结果。衍生出来的问题，包括政府融资平台风险积聚，资产价格飞涨，金融资产膨胀，产能过剩，实业异常艰难。

　　过去三四年中，许多学者不断抨击凯恩斯主义经济政策效应之“恶”。而在公众中，通过货币放水、信贷财政化方式进行投资促经济增长方式是错误的也达成高度共识。而现实条件下，中国也确实没有这样的家底继续走大规模“投资刺激经济增长”路径。

　　当一个理论效应用到极致时，必须寻找不同的路径和方法。

　　对新一届政府，很多人都赋予了期待。期待的原因是，人们希望改变。需要改变的原因是，今天和昨天很多不一样了，人们太需要改变了。

　　国家起码暂时不会太考虑刺激经济提振就业率以维稳。少来点强心剂，不会死人。这虎狼之药吃了好几年，要停。更重要的是，星空大师温家宝这十年来，为一次嗨个够，吃了太多的春药，尼玛的，脚踏实地，仰望星空，害惨了中国老百姓，也给新一届政府留下一个大烂摊子。现在中堂李大人接手这摊子，再不想办法，只怕中国经济精尽而亡的责任，最后全算在他头上，他当然不干，无论如何要想办法先挤掉这个脓包。

      大国多磨难，中国出了个星空大师当总理，把中国掏空了，浮肿了，我们只能指望李中堂能中兴一下。

　　当国务院新总理入阁之时，不管是传统供给学派或者新供给学派等开始了空前造势呐喊，他们抨击凯恩斯主义的穷途末路，试图寻找到经济转型的良方。并不断翻新和完善其经济主张。


　　市场理解，新政府有了一套经济转型和结构调整的路线图，央行对待流动性问题的态度就是新政府的一个小测试，这个新的路线图是什么，外界并不清晰。但这不妨碍外界进行更多的猜测：可能包括土地确权，淘汰落后产能，金融去杠杆化，利率市场化，垄断领域开放，简政放权，甚至还有国企重启改革。

　　但不管怎么样，市场都读出了一个信号，新政可能要告别凯恩斯主义！这无论如何都是一个提振信心的信号，也许过些时间人们才能看到一个清晰的路线图，但现在他们就开始遥望那个转型新经济学的影子了。