也许经济数据开始变好,很多国家开始推出退出政策。奇怪的是,经济危机第二波的欧盟,似乎也要退出政策。退出政策的出台,导致欧洲社会动荡,进而全世界动荡的暗流也在不断涌动。
本轮经济危机,一方面是西方国家的过度消费欠债太多需要还,另一方面是经济分配的极大不平衡导致经济无法持续雪崩通过高拱杆率的金融工具加速。所以应对措施需针对这两者而言。
欠债要还,但是不是一定就是收缩开支呢?欠债要还的基础首先是要有产出假如收缩开支没产出了怎么还?欠债要还的另一个基础是产出多得到的少产出内部又如何分配呢?
金融工具的高拱杆率必须要降,这在中国已经得到很大体现,中国的房地产的实际拱杆率非常高通过提高首付可以降不少,然而虚拟经济市场的大部分拱杆率始终非常高5倍甚至10倍虚拟经济市场的主功能是操纵的赌场吗?
最重要的是贫富差距看不到缩小的迹象反而有扩大的趋势,危机对富人来说也就是尾巴夹紧一点对穷人来说可能就是要命所以世界开始乱起来。第一轮危机救助措施之所以没有获得较好的效果主要是救助措施主要由富人和特权实施肥水不流外人田加大了贫富差距。
也许以希腊危机为导火索的欧美日经济危机正在逐渐深化,紧缩假如不能发展经济降低贫富差距绝对是重蹈1930年的旧路,刺激经济同时缩小贫富差距才是度过危机的正道,缩小虚拟经济的拱杆率是必需,对西方国家来说欠债要还也必需放在发展经济创造财富的循环中才可以实现。
虚拟经济只是一种使实体经济发展更合理协同的工具却成为了财富积累的主要方式喧宾夺主,妄图通过虚拟经济统治世界的既得利益集团会愿意让位于发展实体经济缩小贫富差距吗?他们可不怕哀鸿遍野世界大乱乃至世界大战
“紧缩”应对第二波经济危机?
评论
5 views