让“中国救世界”,太荒唐


 

二十国集团财政部长和央行行长会议20日在莫斯科结束。会上,不少欧美国家对中国经济增长速度放缓有一些担忧,并且提出希望中国采取积极措施提高经济增速,以此带动其他国家的经济复苏。

 

对此,参加会议的中国财政部部长楼继伟表示,我们今年的经济增长如果按GDP算,没有去年高。但是我们新增的就业比去年还多。所以,指望中国经济增长再快一点,以带动其他国家的经济复苏,别想。我们觉得我们的就业很好就非常舒服了。你们自己的功课要自己去完成。

 

这一回答,不仅明确表达了中国对这一问题的看法和态度,而且进一步向外界传递了中国政府在经济增速这个问题上“容忍度”增强的信号。

 

确实,中国经济的持续快速发展,不仅使中国的经济实力和综合国力得到了显著增强,人民生活水平得到了极大改善,而且对世界经济发展的贡献也十分巨大。特别是亚洲金融危机爆发时,中国放弃了自身利益,维持了亚洲经济的平稳,维护了亚洲各国的利益。

 

但是,此次金融危机的爆发,完全是欧美发达国家过度依赖虚拟经济、过度扩大政府负责、过度提高本国居民社会福利水平造成的。如果将他们的错误、他们的责任、他们造成的危机,由中国来承担,由中国来买单,显然是太荒唐、太可笑了。

 

不错,中国经济增速确实放慢了,中国经济对世界经济的影响也随着经济增速的放慢而下降了。但是,这不是中国的错,更不是中国有意与欧美发达国家为“敌”。中国经济增速放缓,既有外部因素的影响,也有内部因素的需要,既是世界经济形势恶化的结果,也是自身经济结构高速与转型的结果。

 

从上半年中国经济运行情况来看,虽然经济增速已放慢到7.6%,但是,经济增速的构成已经发生了很大变化,过去占主要分量的投资和出口,已经出现了较大幅度的下降。特别是出口,对经济增长的贡献率已只有0.9%,不足经济增长率的12%。相反,过去一直比较滞后、比较薄弱的消费需求,对经济增长的贡献率却大大提高、大大增强。以用电量为例,上半年全部用电量大概增长了4%左右,但是,服务业的用电量却增长了8%,相当于全部用电量增幅的两倍。

 

消费能力增强,内需扩大,不仅对经济的拉动力在提高,对居民就业和收入水平提高,也提供了重要保证。上半年,在经济增速放慢的同时,新增城镇就业人数却达到了732万人,比去年同期增加了38万人。就业人数增加,无疑比经济增速加快更有意义、更有作用。因为,中国是一个人口大国,就业是第一位的。如果经济增速很高,就业状况却很糟糕,这样的增速还有什么意义呢?

 

也许,欧美国家对中国提出这样的要求,可能与金融危机爆发后不长时间,中国就提出“率先复苏”的口号不无关系。但是,彼一时,此一时。当时的中国,面对金融危机的冲击和影响,担心经济出现快速下滑,担心经济快速下滑引发大量社会矛盾。因此,迅速出台了4万亿投资刺激政策,以确保经济平稳有序。

 

事实也证明,4万亿投资刺激政策,对当时的中国经济确实起到了积极的提振作用。但是,经济几年的修复和完善,各种可能出现的矛盾已得到有效遏制。在这样的情况下,中国不可能再推出经济刺激政策,也不可能再为了速度和眼前利益而牺牲质量与长远利益。中国需要在持续快速发展了三十多年后,作一些短暂的休整与调整,需要对已经形成的各种矛盾和问题进行梳理。在此基础上,提出解决的办法与措施。

 

需要特别提出的是,在中国快速出台了4万亿投资刺激政策后,欧美发达国家并没有及时跟进,也出台相应的经济刺激政策,以形成合力。而是拖拖拉拉,迟迟没有反应。结果,使中国的投资刺激政策没有能够对世界经济复苏产生应有的效应。相反,却给中国经济留下了许多后遗症。如流动性过剩、投资效率不高、通货膨胀等。

 

更重要的,在此后的时间里,欧美发达国家、日本等,却不顾世界经济的变化,纷纷出台了经济刺激政策。尤其是美国和日本,更是将经济刺激政策用到了极致,将大量流动性流入新兴经济体,使新兴经济体面临强大的输入型通胀、热钱冲击等方面的压力。不仅如此,面对日本推出的对周边国家杀伤力很强的“安倍经济学”,欧美发达国家竟然选择了默认和支持,而不是限制和约束。

 

在世界经济复苏形势很不乐观的情况下,美国又出于自身利益考虑,放出了即将退出QE之风,造成世界市场一片混乱,资金和热钱等大量逃离新兴经济体,给新兴经济体国家经济复苏造成极大的冲击。

 

所以,对欧美发达国家提出的让“中国救世界”的无理要求,中国理应不予理睬,不进行任何的讨价还价。更何况,在中国也需要世界帮助的情况下,欧美发达国家是作何反应的,是以怎样的方式对待中国的。对中国光伏企业进行制裁、以政府名义限制华为等中国高科技企业进入欧美发达国家市场、继续限制向中国出口技术等。

 

让“中国救世界”,也不是不可以。前提是,必须平等公正、互惠互利,而不是只让中国承担义务,而不能享受权利,更别说中国还不具备这个条件。

 

对中国来说,最紧迫的任务,还是在经济增速没有出现明显下滑的情况下,加大经济结构调整与转型升级步伐,力争在较短的时间内,解决经济结构不合理、经济增长质量不高的问题,让中国经济尽快步入新的健康发展轨道。