人类为什么总是摆脱不了战争？

人类总是根据自己的好恶与私欲的需求来提出问题，比如为何总是会发生残酷的战争？同时，人类照样可以毫不脸红地继续提出诸如为何不能让大伙都发横财？这实际上是痴呆的家伙所提出的不动脑子的，极具典型意义的愚蠢问题。

在无数的人类行为方式的选择中，人类最钟情于杀戮，人们虽难为情承认这一点，但这却是整个历史与现实世界中的最为主要的事实。因为贪欲旺盛的人类没办法抑制自己企图一举消灭烦恼与困境的私欲。一个人如此，而作为一个民族或国家的一群人就更是如此。

因为，在同仇敌忾的阵容中，每一个人都更易于藏好自己的私欲，从而更便于唆使肆无忌惮的愚蠢民意去更加便利的杀戮。所以，民主能制止战争的说辞只能是一个伪善的谎言。

历史证明，希腊雅典对邻国的主动攻击史以及罗马共和时期的元老院都没能做到的，德意志经民选的纳粹政府也就更没办法做到。说民主不会导致战争就是在肆意侮辱历史，说民主国家不会主动对外发动战争就更是闭眼胡说，说民主国家之间不会发生战争，无疑是在掩盖英法近代争斗史实与美国独立战争。整部英国近现代史，美国史，法兰西共和史都伴随着从不间断的对外战争。事实上，海外利益与国内民主是同一个硬币的两面，没有对外掠夺甚或诉诸战争，国内普及的高昂民主是难以为继的。因为民主就是一桌昂贵的盛宴，没有低廉资源的便捷输入是不可能维系这一看似光鲜，实则极为昂贵的民主闹剧。

文明史表明：为保持输入资源的顺畅与低廉就无法回避战争，战争是人间天堂与化解贫富矛盾的发动机、润滑剂、夜草与飞来横财。只有牺牲民族院墙以外的他人利益，才能烘托出大院里面的富足与安乐。诉诸民主的世界历史进程，必然伴随频率日益升高的族群冲突，而这种日益频繁且难以预测的冲突，即使交给上帝去掌管，也难以避免它会走向战争，因为，群体私欲的鱼龙混杂所酿成的人欲泥石流，远远胜过了个体冲突的可控性。

面对民主时代的战争阴霾，文明作为史上最大的一块遮羞布，也只能调和于利益冲突的低烈度时期。因为，一旦即得利益保持与扩张的群体私欲，在放肆之中必然走向末路时，欲降低的肆虐除了走向无法挽回的崩溃之外，就只能走向战争。

民主的先驱古希腊亡于战争，罗马共和毁于无尽的征战，大英帝国衰落于一系列地区冲突与全球大战，眼下的美帝国同样正在重蹈自己挑起的一场场战火。

民主生于先天优裕与强权掠夺，由此才来到了繁荣，因而，民主的高贵必将被高昂所代替。因民主并未能改变人性，相反它还将在优裕过久并过头之后，反倒更显露出兽性。民主全盛期的到来是人类的悲哀，正如赤道正午的太阳那灼热的炙烤必将烤焦了整个大地，理想民主的国度将只能通向帝国。

人类乃至于任何群体生物都无法享有全然民主，民主的局部性，享受性与掠夺性使它没办法同时普及，再仁慈与高明的上帝也不可能仁慈而精准到满世界每一个角落里蠕动着的蝼蚁。由此，一旦群盲逼近民主妄想的巅峰，炙热的人欲就将向四面八方散发出兽欲的烈焰。

人类不该有过头而无法驾驭的妄想，意图在滋生丛林的野地里建立天堂，除了给后人留下瞬息灭亡后的难解疑惑的悬疑之外，文明残酷更替的新一轮重生将再次从生存逻辑出发。人类无法认识到自己的狂悖与虚妄，因为灾祸既能经愚昧而直达，也能经狂悖的肆虐而铸下。

整个现代文明已进了极度虚妄与危险的轨道，倘若我们还只知信马由缰，那么坠崖的悲剧就已在了眼前。无论你给这种鲁莽的蠢行安上了多少时髦的光鲜名头，比如民主，再如自由，更如所谓的普世等等，不一而足……

老夏

2013.7.24