安倍的“自由与繁荣亚洲之弧计划必定失败，国家之间怎可用“价值观”联合？
2011年《中国外交》白皮书在谈到中美关系时说：“事实也再次证明，尊重彼此核心利益和重大关切是中美关系稳定发展的关键。”
什么是国家核心利益？什么是国家重大关切？
达赖窜访世界各国，各国首脑和政要接见，我国都要提出严正抗议。达赖喇嘛要搞西藏独立，涉及到祖国领土完整，涉藏问题是中国核心利益。
热那亚到世界一些国家和地区召开疆独大会，我国提出严正抗议。涉疆问题是中国核心利益。
美国售台武器，中国提起严正抗议。涉台问题是中国核心利益。
钓鱼岛问题是中国核心利益。
涉及到领土问题，就是国家核心利益。意识形态、价值观、民主、人权等问题不是国家核心利益，以上是对国家核心利益认定的归纳。
八国联军占领中国，划定租界和势力范围，最终被中国赶走了。只有俄罗斯划走了中国大片领土，蒙古独立背后也有苏联背景，对中国核心利益侵害最大者是现在的俄罗斯。香港、澳门已经从英国、葡萄牙手中收回，与日本还留有一个钓鱼岛争端。
日本首相安倍晋三上台后，要联合中国周边有共同价值观的国家实施“自由与繁荣亚洲之弧”计划，围堵中国，实属可笑。其实安倍作为政治家也清楚，国家之间只有利益合作，在价值观上是不会有合作的。只不过在中日争端中，他要有一些动作，要给国民一个交代。
上世纪60年代初，中苏大论战的“九评”看似意识形态之争，实际上是毛泽东不愿意屈从于苏联指挥，不愿意损害中国的核心利益，不允许苏联在中国驻军。1969年的中苏珍宝岛之战也是因为领土之争。中国为了国家利益，抛弃了中苏国家体制、意识形态的一致性，与美国建交，与日本建交，等等。
历史证明，用国家利益可以瓦解一切按国家体制、意识形态、价值观形成的联盟和松散联合体。因为，在地球上，必然是按照国家疆域进行管理的。