大广播响起来，小板凳快搬来。近期财经高官公开喊话的频率似乎明显提高，新华社、央视等连续播出部长访谈，事涉大是大非，面对“流言飞语”，颇有一锤定音之意。

如国家发改委主任徐绍史鲜有的表态“有信心有能力实现全年经济社会发展目标”，商务部部长高虎城高调宣示“有信心保持内外贸平稳增长”，银监会主席尚福林语气坚定“我国银行业风险控制比较好”……

证监会主席肖钢在权威的《求是》刊发署名文章《监管执法：资本市场健康发展的基石》稍显另类，承认监管软肋，直陈改革阻力。业界的反响，反倒视之为利好，看到了想把事情办好的决心和希望。央行周小川亦对金融形势慷慨陈辞。

不管是唱多还是诉苦，无论是回应疑虑还是主动挑起问题，讲出来总比三缄其口要好。

值此经济下行的多事之秋，据说中央高层也鼓励大员们要敢于亮相说话，释疑解惑尽早尽快引导舆论。这是一个明智的选择，当然也要有一定勇气和底气。

中国人自古信奉言多必失，光脚的还好，穿鞋的更易患得患失。加上官僚体系的内部运转特色，缺乏对外沟通的动力和压力，是故谨言慎语，乃为官一大要诀。据物理学定律和毛泽东名言，“让人说话，天塌不下来”，但鉴于史上引蛇出洞、秋后算账的教训，再如今加上网民拍砖，其实够悬的。

因此，要让高官们多开口，光靠鼓励、光靠自觉性还不够，根本上还需要理顺权力运行机制，建设透明政府。直接要做的是健全信息发布机制和政策解读机制，真正使得偶尔说错话不要紧，关键时刻不说话要追究责任。

不用担心中国媒体和民众有多挑剔。多年以来，由于沟通形式的缺乏，由于尚未泯灭的“青天”情结，民众往往把高官们的态度看得比实质内容还重。瓮安事件经验不远，明明一件坏事，只因回应及时、透明，很大程度上成了政府危机公关的一个正面案例。

更多的事情并没有那么敏感，又怕什么呢？