环球时报评论员单仁平应向北大道歉
精细管理工程创始人刘先明
2013年9月10日
9月10日，看到环球时报评论员单仁平的《做北大教授，先要通得过校内考核》一文，单仁平在文中写道：
北大说到底是个搞教育的地方，不是政治斗争的场所，在那里从事政治斗争，那是把北大重新推向中国动荡、混乱时代的那个角色。这决非北大和北大人的利益之所在。世界上没有哪个名牌大学是靠“搞政治斗争”立足的，在北大当教授，应为北大和国家做出当今时代所需要的贡献。
看了单仁平的上述说法后，我想到了曾在北大校园里讲课的经历，以及受北大有关机构的推荐，为一些单位讲课的经历，北大给我留下的印象，还是挺好的，给我留下最深刻的是“五四运动”。我为能在北大校园里讲课，以及代表北大给一些单位讲课，感到光荣。
在北大的官网上，能看到以下的一段介绍：
作为新文化运动的中心和“五四”运动的策源地，作为中国最早传播马克思主义和民主科学思想的发祥地，作为中国共产党最早的活动基地，北京大学为民族的振兴和解放、国家的建设和发展、社会的文明和进步做出了不可替代的贡献，在中国走向现代化的进程中起到了重要的先锋作用。
但是，单仁平现在说：北大说到底是个搞教育的地方，不是政治斗争的场所，在那里从事政治斗争，那是把北大重新推向中国动荡、混乱时代的那个角色。
那么，结合北大的历史，我要质问单仁平：
“五四”运动，是不是政治斗争？传播马克思主义，是不是政治斗争？中国共产党最早的活动，是不是政治斗争？在北大从事的这些政治斗争，是把北大推向中国动荡、混乱时代那个角色了吗？
另外，习近平9月9日向全国广大教师致慰问信，习近平希望全国广大教师牢固树立中国特色社会主义理想信念，带头践行社会主义核心价值观。
请问单仁平，社会主义理想信念、社会主义核心价值观，是什么东西？为什么要树立社会主义理想信念、践行社会主义核心价值观？社会主义理想信念和社会主义核心价值观，与政治斗争无关吗？全国广大教师不包括北大的教师吗？
综上所述，我认为，单仁平“北大说到底是个搞教育的地方，不是政治斗争的场所，在那里从事政治斗争，那是把北大重新推向中国动荡、混乱时代的那个角色。”的说法，是对北大的诋毁，单仁平应就这一严重的错误说法，向北大道歉。