你可以顺着陶东风教授的逻辑想开去，你会发现除了白痴之外，这个世界哪里还有什么正面人物？哪里还有什么“原则和道德”？人类社会整个一动物世界。

发现一个人的谬误其实很简单，有时候你顺着他的思路去推理演绎，你就会恍然大悟哈哈大笑，陶东风就是一个不值得推敲的教授，用推敲其实都抬举了他，抬举一大批盘踞在人民日报等各大机关报的“斗筲之人”。

人当然有好坏，品质有优劣高下，可是这和计谋无关，和策略无涉，和战略战术风马牛不相及不相及。计谋、策略、战略战术不是坏人的标志，懂得运用计谋策略战略战术的不见得是坏人，好人也可以懂得运用计谋策略战略战术；不懂得运用计谋战略战术的也不见的是好人，坏人也可能是白痴蠢猪。陶东风教授，你懂未？

陶东风教授的分辨能力很低下，逻辑关系很混乱，文章写的一锅酱，仿佛堂而皇之言之凿凿。逻辑混乱不是大问题，中国高知白痴比比皆是，识字猪戴上博士帽摇头晃脑招摇撞骗还鲜见吗？

最令人不齿的人，他还被洗了脑，被设置了固定程序的机器人似的动辄主旋律价值观......

这不由让人想起来莫言在台湾的演讲，他说：“过去”大陆作家写人，带有阶级政治的偏见，严重脸谱化......他指出，把人当“人”来写，超越阶级、政治偏见，才能写出完整的人、真正的人的形象，还给人真实的面貌。

莫言这段话第一值得注意的是：真实。在莫言这里，真实性标准是第一位，没有真实就沦为“样板戏”各种“地方戏”和“京剧”，严格说起来那不是文化文学，那是“小学生守则”、“中学生守则”、“大学生守则”、“老学生守则”。真实的才有生命力，才能震撼人心、深入人心、打动人心。莫言为什么获诺奖？原因当然有很多，可是最不可缺少的原因是：他的作品因为真实而震撼！真实性标准是世界上通行的文化文学标准，唯有来到中国，价值观标准才超越真实性标准，超越一切。

再多说一句，中国的作家和影视剧编导如果不能身体力行真实性标准，那你也只能在人民日报混了，走向世界就算了：丢人丢人自己家，还想满世界现眼？

莫言这段话第二值得注意的是：他没有提什么真善美价值观，更不用说主旋律。他没有“阶级”，不讲“政治”，不懂“价值观”，忽视“真善美”；他天马行空“海雨天风独往来”；他“随心所欲不逾矩”只按照真实的观察和思考来书写鸿篇巨制。

价值观这个东东，挂在嘴上就没有了，它只能是一种无言的渗透，靠人们自己去观察、发掘、体悟。整天价值观价值观的嗷嗷，卖弄自己的政治正确，树立自己的高大全，放个屁都想着和某某某保持高度一致......

我想起来小时候养的看门狗，风吹草动杯弓蛇影就狂吠不止，有时候甚至对着空荡荡的马路干嚎不已，真正有贼人入室盗窃的时候吓得躲在鸡窝里替老母鸡孵小鸡......得无似之？