历史上曾崛起并保持至今的大国有六个：英国、法国、美国、德国、俄罗斯和日本。这些大国无一不是通过战争来实现崛起的。然而选择什么样的战争对手和策略往往比参战本身更重要。正是这样的选择决定了当今世界大国的话语权和地位。同为大国，美英法的话语权显然要高于德俄日。
　　
　　英国通过挑战西班牙而奠定海上霸主地位，法国通过跟荷兰的战争确立了欧陆霸主地位，德国通过普法战争而崛起，俄国通过北方战争击败瑞典而强大，日本通过甲午战争和日俄战争确立了自己的强国地位，美国通过美西战争而跻身列强。
　　
　　以上国家，除英国挑战当时最强大的对手成功外，其余都是通过挑战一个不是最强的对手来实现成功崛起的。当法国、德国、日本和苏联开始挑战最强大的对手时，很遗憾，他们都没有成功。
　　
　　通过以上大国崛起的历史，可以得到以下经验和教训：
　　[1] 挑战最强大的对手很危险，成王败寇，影响深远。德国、日本和苏联的教训可谓殷鉴不远！
　　[2] 面对最强大的对手，德俄日都是反面教材，英美是正面教材，法国正反参半。法国的取巧经验值得学习。
　　[3] 一国崛起必然会打破现有秩序，你不惹别人，别人也会惹你。从来没有安安稳稳的和平崛起。你说为什么？我先问你奥运会为什么有人抵制？
　　[4] 在实力不具备的情况下，公然挑战最强大的对手轻则内外交困，重则一败涂地。就算实力相当，也是国家冒险。
　　[5] 相较英国，中国更应该学习美国，尽量不卷入大的战争，而是在适当的时候断然出手，稳定大局。美国的GDP1895年左右超越英国成为世界第一，到1945年美国全面超越英国的半个世纪时间里，美国没有公开挑战英国，一直作为支持英国的盟友，顺势发展，最终全面取代英国，成为世界上最强大的国家。
　　
　　美国在全面超越英国的过程中，虽然没有用战争挑战英国，但是为了自己的美洲势力范围，在1898年和西班牙发生了战争，并彻底打败西班牙，成为美洲的霸主，并获得了夏威夷和菲律宾。
　　
　　独立战争和南北战争时期，美国弱小，没有选择，英国是美国的敌人；一战和二战期间，美国强大，可以自由选择，英国是美国的朋友。美国的经验尤其值得中国学习。
　　
　　同样可以比较解放战争时期和中美建交以来的中美关系。
　　
　　[6] 最后看中国的选择。中国的GDP很快就赶超美国了，中国该怎么办呢？和美国为敌，还是做美国的朋友？顺势而为，不挑战最强者依然是中国最好的选择。但是这并不意味着中国埋头发展，不卷入任何战争。
　　
　　美国人说过“美洲是美洲人的”，同样中国也可以说“亚洲是亚洲人的”。美国选择了西班牙，而不是英国。
　　
　　中国呢？南海、南亚和东海恐有战事，中国崛起，要么三战而功成，要么不战而屈人之兵，孰轻孰重？
　　
　　如果连家门口都搞不定，实在谈不上崛起。
　　不战而屈人之兵，善之善者也！