每次谈到中美差距，大家都在讲军事、工业、服务业、金融、IT方面的差距，却忽略了第一产业，即农业的差距。
有人讲，中美农业产值基本一致啊，棉花大豆小麦大米等作物的产量，不是中国第一美国第二，就是美国第一中国第二。多数作物，中国的亩产还比美国高啊。有什么差距？
差距实在太大了！远远比其他行业的差距大的多！美国农业人口200万，28亿亩土地，中国呢？7亿农民，18亿亩土地。美国一个农民的耕作面积，相当于中国400个农民的耕作面积。
而在工业领域，中国工人的效率就好的多，是美国工人20%～80%不等。在服务业，IT等行业的人员工作效率，就更没有什么差距可言了。
近些年来，中央为什么一号文件都指向农业？因为不指不行了。最新的决策是，要在2020年，向三个方向解决3亿农民的城镇化问题。不解决农业人口的城镇化问题，农民是没有富裕的可能性的！
改革开放以来，各届政府都想办法解决农业问题，如实行家庭联产责任承包制，给农民免税，种粮给予粮食补贴，发展养殖，搞大棚蔬菜，鼓励种植经济作物， 但是这些办法，只不过是治标不治本啊。每亩地的亩产，中国的农民已经做到极致了。亩产再高，每人只有两三亩地，又能够赚多少钱呢？
中国的粮食价格和肉类价格，因为是国家为了补贴农业，人为的提高了很多，远远超过了国际粮食价格。大家老说CPI涨了太多，买不起肉和菜了，其实如果放开进口，中国的粮价可以立刻下降20%。 但是如果放开，农民的收入就更加可怜了。
最近媒体老在报道给农民发年终奖的事情，一个是在江西，一个是在四川。江西的那个事，就是讲一个老板，以一年400多元一亩的价格，租来1万8千多亩地，雇佣100多个农民，机械化种植，年末给予农民奖励的事。四川也是类似，是规模化养殖之后，给农民发奖励的事。
其实这两个事，就是中央想在2020年以前完成的事，以租用或参股的方式，实现规模化生产。
但是，这样的方式并不能长久啊，江西的那个种地老板，已经被每年上涨的租金烦恼不堪了。解决中国农业的现况，我有一种办法，那就是以地换房。房地产商可以用自己的大量的房子换取农民的土地，同时解决城镇化和土地集约化两个问题，还能解决现在各地出现”鬼城”的问题。然后地产商靠自己雄厚的资金，购买机械，规模化种植收来的耕地。
这个问题唯一的缺点是，那些进城后的农民，没有任何技能，如何解决就业问题呢？
其实，如果农民有个一技之长，谁会守着自己的一亩三分地呢？
土地集约和规模化生产，不是中央的难题。难题是，城镇化后，这六七亿没有技能的农民，如何在城市中生存呢？这样一来，问题的本质出现了。农业问题的本质，不是土地的集约问题。其实是城镇化后，新增的几亿无技能劳动力的生存问题。
大家都知道，巴西和印度，城市中都有大量的贫民窟的存在，而这些人，正是土地集约，被城镇化后，无技能的劳动力，在城市中艰难生存的人。