辩证看待科技企业境外上市问题


    IPO重启之后,新股发行正如火如荼地进行着。为了支持科技企业上市,日前,央行、科技部、证监会等六部门联合发布了《关于大力推进体制机制创新扎实做好科技金融服务的意见》。《意见》指出,支持符合条件的科技企业在境外上市融资。

    国内企业境外上市早已不是什么新鲜事了。美国、香港等市场都有国内企业挂牌,而随着中国经济的蓬勃发展,新加坡、甚至是欧洲的资本市场都向国内企业抛来橄榄枝。像工行等央企都实现了香港与内地的上市,而像中石油更是在美国、香港与内地三个市场挂牌。另一方面,境外市场也已成为国内企业的一个重要融资渠道。因此,对于六部门发文支持科技企业境外上市,不必大惊小怪,这其实是一种正常的行为。

    早在2009年10月30日,中国的“纳斯达克”就迎来了首批28家公司的挂牌。创业板市场定位于为创新型、中小型、科技型企业提供融资与发展方面的服务,科技企业特别是符合条件的小型科技企业更是其服务的对象,而中国创业板市场其实已为某些科技企业打开了融资等方面的方便之门。

    科技企业无论是境内还是境外上市,其实都各有利弊。如果在境外上市,在成熟市场将接受更为残酷的考验,有利于企业的健康成长与增强其竞争能力与抗市场风险的能力。更由于境外市场监管严厉,将有利于科技企业的公司治理结构不断完善。而其短板则在于,国内投资者可能无法分享到其发展成果。此外,因境外市场估值方面的原因,其融资额相对较少,根本不能与在国内创业板发行新股融资相比。

    如果科技企业在境内A股挂牌,对于一家处于成长期的企业来讲,A股投资者无疑能分食其成长红利,由于创业板公司估值普遍偏高,即使在IPO新政背景下,其融资需求也能得到满足,并且其发起人股东部分持股也可能提前实现高位套现。不足之处在于,因A股市场本身环境的原因,企业在公司治理、投资者利益保护等方面会存在明显不足。此外,因国内寻求上市的企业较多,基于目前760余家企业排队的现实,科技企业要想在A股挂牌,恐怕还需要等待较长的时间。作为科技企业,是否等得起,显然是不可忽视的重要因素。

    当然,科技企业在境内上市也好,还是在境外挂牌也好,最重要的是能够实现做大做强,这才是问题的根本。一家能够做大做强的企业,才是受人尊敬的企业,无论你是不是科技企业。而对于那些在境外上市的科技企业而言,退一步讲,如果其发展得比较好,还存在回归A股市场的机会与可能。如果一家企业本身没什么潜力,当然也可避免其在A股市场坑害广大中小投资者。从这个意义上讲,科技企业如果欲到境外上市,那由它去吧!