只有突破文化发展过程中区域划分和行业划分的限制，把文化传播的平台做大，文化的声音才能被倾听。大的平台才能担负大的文化责任，正如越大的明星，其道德的自我约束力就越大，因为他付不起名誉破产的代价。不久前，我读到国家新闻出版署署长柳斌杰在《南方周末》上的一个访谈，他特别说到媒体要突破行业划分和区域划分，这样才能把中国的传媒做大做强。这很容易就令我们想起，去年奥运会火炬传递的过程中，几乎在世界各国都遭遇到了巨大的阻力，全世界很多有影响力的媒体都借此在舆论上围剿中国，而中国那时几乎没有还击之力，即便还击了，也缺乏把这个还击的声音有力地传达出去的平台。为什么？就因为中国还缺少有国际影响力的媒体，缺少大的平台来传达自己的声音。即便有中央四套在别国落地，那也被人称之为“中餐馆电视台”，影响只限于在中餐馆吃饭的人，很多西方观众根本不看。假如我国也有几个默多克那样的传媒集团，有数以十家、百家具备全球影响力的报纸和杂志，去年奥运火炬传递的过程中，我国就不会那么被动。但怎样才能把平台做大呢？我想，首要的就是打破行业和地域的界限，这一点，现在似乎有点松动了，但总体而言，还是壁垒森严的，有实力的传媒集团要到外地去办报，或兼并不同的文化企业，依然困难重重。湖南的广电集团做得再大，它的影响也还是区域性的。假如没有众多有影响力、感召力的文化传播平台的建立，文化的声音就会被物质的声音、消费的声音所吞没。
　　　　这次金融危机的发生，也许不过是在提醒我们，国家间的文化较量才刚刚开始。文化内容的生产和文化平台的建立，共同构成了文化产业的链条，这个链条，一面连着大众消费，一面连着国家精神。但凡那些文化产业居于强势的国家，大众的文化素质普遍偏高，国家精神的传达也比较有效。因此，金融危机所导致的物质输出的受挫，把文化软实力发展的迫切性昭示出来了，它不仅是为了传达中国的声音，同时，它也是新的经济生长点，而且，这种经济生长所付出的资源代价是很小的。据专家统计，文化产业占我国GDP的比重，每增加一个百分点，就可以增加超过四百三十万个就业机会。在发出一种思想感召力的同时，也创造利润，这是一举两得的好事。美国、欧洲、日本和韩国都曾受益于文化产业的发展，中国对此也不可轻忽。中国要真正崛起，不仅仅是硬实力的崛起，也需要有软实力的崛起。说到底，除了要让世界认识中国人的制造能量，也要让他们认识中国人的内心世界。何以每一次中国发生大事件，都会在国际上引起那么多的误读、误解，因为对于很多西方人来讲，中国还是一个陌生的国家，他们不了解中国的历史，更不了解中国人的内心。不了解一个人的内心，肯定就不理解这个人所拥有的文化；他对你的文化没有兴趣，他肯定就不会消费你的文化，更不会对你的文化、你的民族表示赞赏，误会也就在所难免了。在此之前，由于中国急于解决亿万百姓的吃饭问题，埋头于经济发展，并以物质生产为核心，占领国际消费市场，这种发展模式已经造成了其他国家对中国人的误解，以为我们是一个物质丰富、精神贫乏的民族。如今，世界的发展模式正在面临巨大的转型，中国不能再无视这个问题，不能再扩大别国人对我们的误解，而是要及时通过一种文化软实力的提升，来传达中国人声音，并让更多的人来了解中国人在想些什么，中国人爱什么，恨什么。一种国际认同的建立，将帮助中国人在一个更大的视野里重新定位自己，同时也将重塑中国的国家形象。所谓中华民族的伟大复兴，这是一个基本的起点。新的旅程，必须从这里开始。