西方为何更害怕中国实行民主制度？

面对中国的日益崛起，西方也许现在正越来越担忧起它的民族主义情绪对其历史屈辱的清算了。

在清末那段半殖民地半封建社会的岁月，中国与西方的交往几乎就是清一色的屈辱史。

从孙中山的先行革命到毛泽东的武装工农，他们对外反帝争的是国权，而对内反封建争的则是民主。

在毛泽东晚年的反帝防修中，中国同仇敌忾的民族主义情绪经常性地通过他的大民主而被政治动员出来，并形成一波又一波排山倒海的力量。

毛之后，大民主被邓取消，中国自生民族主义情绪的动能被销蚀掉不少。但民众仍在念念不忘他们的先辈们曾经拥有的那种民主。

邓小平的改革开放，让中国继张之洞、李鸿章的洋务运动之后，再一次地把西方的资本、技术、设备、人才、文化主动包容到自己的怀抱。

然而，在西方通过自己的和平冷战击倒苏联的红色帝国之后，中国便成了它的下一个目标。

在资产阶级的自由化思潮对中国体制的冲击中，西方仿佛从中看到了一个和平演变中国的身影。这就是中国的民主运动。

从1989年的北京学潮到香港学生的占中运动，其诉求的民主都绝对离不开西方的支持和鼓呼。

透过香港学生的占中运动，西方也许正想坐看中国民主的麻烦与动荡。

然而，西方也可能打错了中国民主的算盘。

据日本外交网站10月22日文章分析，实行民主的中国或将成为西方的噩梦。

这篇文章透露，曾任新加坡驻联合国大使的马凯硕并不看好西方在中国倒腾民主，他反而劝导西方要更多支持中共长期执政。

现在，西方面临的矛盾之一是中共执政反而会令其处境更好。

马凯硕警告道，“中国怀有一种强烈的民族主义情绪，”这源自中国曾遭受百年屈辱的观念。而如今中共正在抑制这种民族主义情绪。倘若中国实行自由民主制度，这些力量将倾泻而出，并成为西方世界的一个“噩梦”。马凯硕预测称，“我毫不怀疑，一个自由民主化的中国将更倾向民族主义，成为更危险的国家”，因为那“被压抑了200年的怒火”将会爆炸。 

与这种更倾向于对外清算以往历史屈辱的民族主义相比之下，中共更关注对其执政至关重要的国内事务。中共领导人几乎没有理由咄咄逼人地挑战现有全球秩序。矛盾之处在于，中国只有仍在中共掌控之下，才最有可能在全球秩序中发挥负责任利益攸关方的作用。“若对全球和平及安全感兴趣，你就可能乐见中共执政”。