（接五---1）

 

 

从当前国际环境来看，总体上仍然有利于中国经济的发展。尽管近期西方发达经济体有走出此次金融次贷危机的迹象，美国联邦银行也放出消息，计划退出所谓的QE，美元表现出回升的势头，但是它们并没有完全恢复，仍处在一个小心翼翼的修补经济阶段，并试图给受到重创的经济找到更好的出路，就像对待一个大病初愈的巨人。在这个阶段，以美国为首的西方经济发达国家，主要精力还是在解决本国问题上，并无更多的闲暇顾及国际对手，除非像乌克兰危机，‘’伊斯兰国‘’危机这样迫在眉睫的突发事件，触及了它们的核心利益不得不作出反应外，基本上不会主动挑起争端。前文分析过即使这两个危机突然爆发，美国和北约各国反应迟缓，应对乏力，并显示出缺乏有效的强有力的手段来解决冲突的能力，即使采取了行动，也显得犹犹豫豫，再也看不到二战后朝鲜战争，越南战争时期，甚至海湾战争时期那种果断杀伐，诸侯争霸的现象和气势了。因此对阻止中国发展更显得力不从心。

 

中国提出和平崛起，复兴中华大业，这显然是一个比较理想化的指导思想。在践行过程中，必须做好两手准备，即和平的发展手段，和用来保卫和平发展的非和平手段。基于这种出发点来看，当下这个时期，仍然是中国经济发展的黄金时段，中国政府和中国民众对此应有更清楚的认识。政府除了制订美好远景计划，和采取务虚的激励性的宣传手段外，更重要的是在尽可能短的时间内，总结改革开放三十年来的经验教训，以科学的，严谨的态度，冷静的而非过热头脑，掌握和分析国内外政治军事经济大趋势，制订一套注重实效的国民经济发展规划，以应对复杂的国内外形势，扎实再扎实的夯实国家经济基础，为实现中华民族复兴奠定稳妥的长久的保障。

 

以作者的粗见，历史留给中国和平发展的时间，也可以说本次历史机遇不会太长了，如果一定要框定一个时间区间，作者认为，会是3至5年，最长不会超过8至10年。为什么，因为随着西方资本经济的恢复，中国在世界范围内的各种发展势头，必然会影响到它们深层的既得利益。如果世界各国都以和平的，公平的，符合国际准则的对待中国整体强势崛起，替代美国，建立全新的国际政治经济新秩序，作者认为其可能性几乎为零，因为人类上世纪的历史，几乎全部可以归纳为，两种意识形态和两种社会制度的斗争史，并且延续至今，以一种上世纪后期被普遍认为已经失败的意识形态和社会制度，来替代被认为已经胜利的绝对优势一方，是不可能通过和平发展实现的，尤其不可能被优势一方所接受，否则就意味着西方自以为是的意识形态和社会制度的彻底破产。不用拿上世纪六七十年代的东欧的社会主义国家崩塌作例，仅仅从头至尾研究一下俄罗斯，放弃自己创造的经济社会模式，全盘西化的深刻教训，就会明白西方集团想要的中国是什么模式。作者仍然想强调前文曾经指出的观点，若不是突发事件打乱美国的全球部署，现在中国一定纠缠在东海或南海方向，或大或小的流血的军事冲突中，进而会出现世界有关评级机构，及时地给出中国经济安全的最低分，以扰乱中国的改革进程。

另一方面，此次短时间接连突发的事件，西方国家的表现，除了前段指出的美欧仍处于经济恢复期而应对迟缓之外，另一个有说服力的原因就是，它们在用这段时间评估东西两面战场的演变和得失。否则你很难解释为什么，日本首相居然主动要求会见中国领导人，也很难理解菲律宾在南海岛屿之争中有所收敛，千万不要自以为它们是被强大的中国国力所吓倒了。我也不认为中国近几年连续不断地曝光尖端武器，和大规模的陆海空军事演习，真的是演戏。作者坚持认为当世界针对美欧的事件趋于平息时，就是中国各方面利益面临新一轮挑战的开始，大规模的经济冲突和较量会全面铺开，并伴随着不断的周边小规模军事冲突，特别是中国的经济总体规模真正接近于美国的一半时，将有可能是极危险的政治经济军事冲突期，什么是“ 真正接近于美国的一半 ”？这里的意思是指美国高级政府决策机构内部推演评估的结论，绝不是所谓的世界银行，评级机构之类的估算推演之类的结论！归结为一句话，就是历史留给对方控制中国的时间也不多了，对方的出路同样是两条，要么随顺中国崛起，自己退出历史舞台，要么做最后努力，阻止或延缓中国的崛起。相信一个懦弱的，松散的，动乱的原料提供地和廉价的劳动力来源地，比一个强大的，先进的能替代美国的中国更能令西方所接受。

 

这里有一个令人感兴趣的问题是，为什么中国能够基本平稳发展三十年，而不被严重干扰？事实上这个问题正是本文要提出的，作者也有兴趣关注的问题，并建议有关学者做更深的学术研究，以供中国政府决策者借鉴。作者的主要观点是，这三十年的的确确是中国从十八世纪中叶工业革命以来，历史赐予中国的最佳发展时期，这个时期具备了如下几个条件，有些条件甚至极具巧合性，如1，苏联解体，即东西方两大对立集团消失，世界局势缓和；2.美国由于朝鲜战争，越南战争及后期的反恐战争引起国力衰退，3.而且美国越来越缺乏强有力的有战略眼光的领导人；4.中国恰到好处的宣布改革开放，放弃以斗争为主要内涵的国内外政策；5.中国适时的对外宣扬的和平发展方针，及实施有一定战略欺骗性的韬光养晦策略；6.中国成功的有效的大量利用了国际资本，和引进大量的先进技术；7.在这段时间的后期在国际资本准备反扑时，适时爆发的亚洲金融危机和世界次贷危机，和当前的突发事件，及时阻止了中国国际环境的进一步恶化。8.发展中国家的政治经济迅速崛起，独立自主的意识和能力大大加强，使得世界逐步向多极化发展，严重削弱了以美国独霸世界的西方主导的后冷战时期局面。等等，给了中国千年一遇的发展时机。这个问题当然可以进行更深入的研究。

 在这有限的时间段内，中国采取什么样的经济战略性策略，将是决定中国未来，关乎能否实现复兴中华梦的关键所在。

〔  下一篇，作者愿意针对中国经济体在有限的最佳发展阶段内，应该怎么做，提出几点自己的看法，以期给有关专家学者提供点多样性的思考角度。〕