结论

路上和任总交流对于房地产市场的看法，他讲了很多，让我受益非浅。

任总讲到：从总体来讲涿州不如燕郊。我就问：这是为什么？从哪几个维度分析可以得出这个结果呢？于是任总就从地理位置、政府环境、人口密度和辐射度等几个维度一一进行了分析。正确的逻辑起点，加上合乎情理的逻辑推理，得出的结论可信度自然就更强。

我接着又抛出了卢总对于房地产大势的判断，“2015年的3月会出现反转，而后在5月份会出现上涨”，让大家分析，从供求和政策多个方面来讲都没有得出可以站住脚的结论。

对于任总的逻辑和理性分析，我深以为然——哪怕我未必完全赞成他得出的结论，但完全认同他的分析方法。

不跟随

施振荣先生在他的《微笑曲线》中有一个原则：跟随并非我的风格(me too is not my style)。施先生讲的是作为专业人员，一定要有自己独特的专业观点（当然无须特立独行，为不同而不同），而不能仅仅是人云亦云。

在中国大陆，微笑曲线几乎是人人尽知的分析方法，但多不知道这是施振荣先生所创。施先生用这个方法指导了自己的若干次的创业，率领企业度过了多次的危机，还培育了大量技术和经营人才。施先生不仅仅讲事情的结论，更重要的是讲事情的来龙去脉、讲事情的发展逻辑。

日常工作中，有人是只讲结论不讲逻辑，这些结论有的来自于直觉，更多的来自于拍脑门，这种情形之下往往经不住别人的追根究底，稍加问询往往就“露馅儿”；当然工作还有另外的情况，就是只讲逻辑，不讲逻辑起点、不给结论，也是让人苦恼不已。

不僵化

新常态到来了，再次要求我们卖气力、耍手艺挣钱，也算是开始讲“道理”了，胡乱就可以挣钱的时代一去不复返了。

我提出了“技术复兴”的口号，讲的是至少要恢复到十五年大家读书、看规范、读图纸、交流讨论（比如TQC小组）的状态，这才有点职业人的意思，才有点付出就有回报的意思。

凡事皆有逻辑，德鲁克讲过：莫名其妙的成功和不知缘由的失败同样令人恐怖。思考事情背后的逻辑，有助于理性决策——正所谓“做大事者从不胡来”。