近来，中石化销售公司进行1000亿元的民间资金进入，换取三分之一的股权，国资委出台混合规划，发改委给予审批，如果该项目近来不能赢利成功，那么，发改委、国资委官员由于是具体的战略规划者、审批者，将面临问责，将来由于项目比较多，出现问罪也是有可能的。而市长旗下就有地方国企混合制改革，如果没有效果或出现纰漏，那么市长有连带责任，具体的地方国资委规划混合战略、地方国资委批准者，也会被问罪。就算退休也会被问罪，就算卷款逃亡国外，现在全球反腐签订合作条约，那么，逃亡国外将是死路。那么，哪些市长国资委发改委面临任后问罪呢？

1、过去的粗放型发展，比如开设产业区进行招商引资，笔者认为，这种作法应该放一放，大量招商引发产能过剩，2008年金融危机后，上海科技产业企业的利润率比不上黄金加工商。请问，高科技产业区招商有没有用？所以，放弃这种粗放型从政经济发展，比较安全。哪些城市出现大量空城、鬼屋、烂尾楼、产业区过剩？将来这些城市的官员面临着问责问罪。

2、很多市长喜欢上马大项目，容易拉动经济。但是，实际上，这些大项目有可能带来巨大的资金缺口，需要后续大量资金支撑，而且也需要市场大量需求。比如这几年上马石油炼化，虽然有的投资可以达到千亿元人民币，但是，现在油价暴跌，将来太阳能、天然气、风能等新能源比较多，那么，炼化大项目有可能没有多大的需求了。另外，沙特有可能想借机放倒全球石油巨头、化工巨头，那么炼油企业有可能成为沙特打击的对象，如果这些炼油项目面临破产，那么地方官将来将面临习近平主席的问责和问罪。笔者认为，东莞市等市大量上马大项目，将来一旦失败，那么，为官风险是很大的，那么，如何挽救呢？

3、中石化销售公司混合改革，目前来看，将来出现风险的概率有50%，如果真出现风险，那么发改委、国资委都逃脱不了干系，面临问责是必然的。具体的战略规划者、审批者，有可能面临问罪。同样，上港集箱万人众筹改革是否有效呢？笔者认为除了带来万人持股的资金并没有带来什么，如果将来没有效果，那么上海国资委、上海发改委具体操盘者面临问罪，上海市长也面临问责。

很明显，习近平现在放权给国资委、发改委、地方政府，但是，将来的结果是习近平进行问责问罪和仕途升迁的依据。

市长发改委国资委如何告别问责问罪呢？

1、邀请整合专家对管辖范围内的产业区进行一系列整合，如产业区与产业区合并，产业区内企业进行大量整合重组，减少同质化竞争，发展差异化扶持。

2、邀请整合专家对管辖范围内的所有行业企业进行一系列整合，如行业整合、跨行整合、多元业态整合、跨市整合等等。并对整合后的新企业给予一定的扶持。

3、邀请创新专家对改造后的新企业进行一系列创新，比如销售创新、渠道创新、服务创新、营销创新、包装创新、款式创新、品牌创新、混合制造创新、

4、邀请创新专家对管辖范围内的商圈、产业集聚区、产业链、百货业、品牌业等进行一系列改造治理，提升这些业态的业绩、利润率、利润额、品牌影响力，摆脱互联网电商对实体的冲击。

综上所述，笔者认为，市长、发改委、国资委等各大部委全国各大级别的官员们要注意了，中国已经进入问责问罪的时代了，原来你们主政的项目，将来是否出现大量问题？是否出现大量失败？是否出现大量业绩不理想的情况？这不仅影响仕途升迁，还会遭遇习近平问责问罪，就算调岗了、退休了，只要没死，就在劫难逃。就算东窗事发前卷款逃往国外，现在全球反腐合作协议签订，那么，变成这些卷款官员是法网恢恢疏而不漏了。被遣送回国问罪，将罪加一等。所以，如何邀请国内顶尖整合专家创新专家把管辖范围内产业区、商圈、行业、产业集聚区、大项目、大工程、品牌、转型、国际化、销售、技术等提上去，才是正道。否则，乌纱帽难保。

作者简介：吴东华，知名经济学家，创新专家，服装战略专家，预测欧美元趋势第一人，第一经济整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，前商务部国际经济合作学会经济研究员、前商务部中国企业走出去研究中心顾问。提出解购论淘汰并购论，抛出第四驾马车进行一系列整合创新，吴东华用第四驾马车精髓指导过美国大使馆、伦敦ARM、法国ENSAAMA、巴黎O.G.F.D.I、德国《明镜》等国内外数十家机构，指导技术创新、渠道创新、销售创新、款式创新、包装创新、服务创新、产业区创新、打造全国品牌国际品牌国际名牌，网络搜其《全球缺乏“离岸”经济创新认识》、《企业综合创新将赢全球10年》是创新最好研究，被指导企业业绩年新增50%、100%、200%、300%不等，经济研究范围、指导范围、指导企业收入新增速均超过顶尖经济院长，详见吴东华网易官博。写于2014年11月20日