中国股价操纵成风,一个是股价操纵较为隐蔽,难以发现,让股价操纵者心存侥幸,另一个是即使发现股价操纵,处罚也往往是高高举起轻轻放下,让股价操纵者有恃无恐.
日前证监会认定，唐汉博的行为违反了《证券法》“在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量，构成自买自卖操纵”的规定，即对唐汉博作出没收违法所得，并处5倍罚款，罚没款共计3896万元。
唐汉博控制“张某金”、“陈某”、“关某”、“唐某斯”、“王某中”、“王某晖”、“杨某”、“赵某斌”、“朱某喜”等9个账户，2012年2月27日至3月2日采取虚假申报、在自己实际控制的账户之间进行交易等方式影响“华资实业”证券交易量和价格，致使“华资实业”收盘价从2012年2月27日的6.02元上升至3月2日的6.36元，其个人实际盈利649万元。该阶段账户组合计卖出3082万股，合计买入747万股，余股129万股，目前，余股已全部卖出。
证监会的处罚实施依据证券法做出的,按照证券法规定,证券法77条规定,单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；((三)在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；同时规定违反本法规定，操纵证券市场的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；单位操纵证券市场的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以十万元以上六十万元以下的罚款。因此证监会对 唐汉博是以顶格处罚的,这当然大快人心,让市场得到法律阳光消毒.
但是笔者认为仅仅针对个人操纵股价作出处罚或者是顶格处罚是远不够的,市场参与任何主体都应该一视同仁,公募基金亦是如此,只要敢于涉足股价操纵,一律要予以严惩,不能因为是个人就从严处罚,是公募基金就网开一面.公募基金持有资金量更大，影响更为恶劣，理应为市场树立榜样，如果涉嫌股价操纵，更应该受到严厉惩处。
据金证券报道,公开资料显示，截至三季报末，中邮系基金共持有旋极信息30%的流通股。其中，中邮核心成长持有520万股，占流通股比例为7.93%；中邮战略新兴产业持有438万股，持股比例为6.68%；中邮核心竞争持有405万股，持股比例为6.18%；中邮核心优势持有245万股，占流通股比例为3.73%；中邮核心主题持有169.99万股，持股比例为2.59%。
对于基金公司众兄弟抱团取暖，博主Value_at_risk认为，“这很难不让人把这种现象与操纵股价的庄股联系在一起。”在其看来，中邮系只是整个市场的冰山一角，难以计数的基金、私募、信托等资金成为所谓超级牛股背后的操控力量。
是不是有股价操纵嫌疑,让笔者做一点补充,1季报来看，中邮基金下属中邮核心成长、中邮核心优势灵活配置、中邮核心战略产业、中邮核心主题基金各持有400万股、295万股、245万股和73万股，合计持有1013万股，占流通股本31%，加上华商和兴全基金持股，基金合计持有1239.48万股，占流通股本37.78%，从年报来看，中邮系基金共计持有旋极信息318万股、298万股、299万股。118万股和49万股，合计持有1082万股，占流通股本32%，加上其他基金持股共计持有1270.46万股，占流通股本38.73%，并没有多大差别，期间成交量一直没有多大变化.只是在不同基金之间有小幅的仓位调整,套用证券法的说法就是"在自己实际控制的账户之间进行证券交易",但股价影响并不明显,只能说是一种倒仓行为,较难判断有股价操纵嫌疑.
但市场总是那么不可思议，5月13日，旋极信息十转十派0.5元除权，走势也较为平稳，5月20日开始，该股风云突变，成交大幅放出，当天换手率为3.83%，比平时增加3倍，此后换手率更是大幅增加，6月初的换手率已经超过10%,股价也大幅上涨，摆出一副填权架势,此后股价更是有如疯牛般上涨,截止停牌前股价已经大涨超过3倍。是谁把成交搞得如此之大，如果是新增资金所为，那么老的持股者一定会紧紧抓住这千载难逢的机会，把筹码倾泻而出，仅仅6月3日尾盘还有几百万封单，深套其中的主力资金并没有抛售股份，这有点不可思议，如果是原来主力资金所为，这就牵涉到股价操纵问题，因为本身持股度很高，是典型的对敲行为，如果是新增资金介入,大力拉抬股价,获利丰厚的中邮系基金是应该选择高位离场的,但是从中报看,中邮系基金并没有明显离场,中邮核心成长型基金持有769.49万股,中邮核心灵活配置混合基金持有438万股,中邮战略新兴产业基金持有393.67万股,中邮核心主题基金持有154.99万股,中邮核心竞争力灵活配置持有154.57万股,1910.72万股,与一季报相比并没有多大变化,但是中邮基金系之间出现了大幅换仓,1季报来看，中邮基金下属中邮核心成长、中邮核心优势灵活配置、中邮核心战略产业、中邮核心主题基金出现了小幅减仓,但是中邮核心竞争力灵活配置出现大幅增仓,中邮系基金左手倒右手行为较为明显,这仅仅是一个结果,其过程将更为复杂,各基金之间倒仓行为也会更多.从三季报看,，中邮系基金之间调仓继续加剧,中邮核心主题等大幅加仓,但中邮核心成长等大幅减仓.
基金之间调仓换股也是需要支付各种费用的，但同一家基金控制人控制的各基金之间为什么要不断的倒腾仓位，笔者认为还是在于增加交易的量，其次是通过对到对敲推高股价，以便吸引投资者跟风，为自己手中筹码寻找派发的机会。
该股基本面并不是很好，13年年报比14年有所下滑，14年第一季报：基本每股收益0.012元，稀释每股收益0.012元，每股净资产4.6616元，摊薄净资产收益率0.2632%，加权净资产收益率0.26%；营业收入55475466.93元，归属于母公司所有者净利润1374327.75元，扣除非经常性损益后净利润118835.94元，归属于母公司股东权益522102982.75元。季报也难有惊喜之处，净资产收益率只有0.26%，对应市盈率870余倍。业绩增长不行，价值严重高估，没有特大利好刺激，鉴于该股持股集中度很高，一般新增资金是不敢介入的。因此价量异常来得有点异乎寻常。从换手率来看，仅仅一个月作用，旋极信息换手率就超过100%,而中邮系基金持股总仓位基本不变，这令人极度不解。
基金公司下属各基金是同一家基金控制人控制,是有共同利益的，在各基金之间进行调仓换股,实质就是"在自己实际控制的账户之间进行证券交易'，,由于旋极信息在此期间价量异动，成交成倍放出，股价出现3倍涨幅，期间交易异常已经“影响证券交易价格或者证券交易量”，但是不是因为中邮基金系之间互相到仓行为引发，有待管理层介入进一步确证，但是从价量异动和中邮系基金之间仓位变动来看，利用自己持股优势和资金优势，操纵股价的嫌疑还是存在。
笔者在这里撰文，并不是说中邮系基金一定有股价操纵行为事实，只是在于揭示这么一种现象，一切有待管理层介入核查为准，如果有股价操纵，一定要对严惩，如果没有，让市场释怀，免得媒体和市场猜疑。
电光是资本市场最好的消毒剂，证监会的核查就是最最好的电光！