垄断推高价格谋取非法利益,人人痛恨,但是我们不应该把所有的经济现象都往垄断上靠,把任何经济行为都指责为垄断行为,那就显得很不公平很不公正了.看待经济现象要多一份理解多一份宽容.
从这个角度讲，经济参考报发表署名文章认为由于银行业垄断推高融资成本就值得商榷， 确实,中国企业融资贵融资难问题较为突出,尤其是作为就业主力军的中小企业融资问题更为突出,引起国家高层高度关注,在今年8月国务院办公厅出台针对企业融资成本高的十条指导意见之后,近日国务院常务会议决定进一步采取有力措施缓解企业融资成本高问题,出台了新的国十条.中小企业融资问题不仅仅是中国的问题,更是世界性难题,仅凭中小企业融资难就指责中国银行垄断是有失偏颇的,..
银行作为自负盈亏的经济实体独立核算的法人单位，追求利益最大化是其固有的职责，如果从更为小的范围来看上市商业银行也是为股东充分考量，如果忽视股东利益，不去追求利润最大化，那就是一种管理层的失职，是对股东利益的漠视，因此银行追求高利润本身并没有错，这与垄断根本就是两回事。
银行之所依能够凭借自己的优势，在贷款谈判过程中有较大主动权，笔者认为与垄断关系不大，因为现在银行业已经充分竞争，只要到大街上走一走，满眼都是银行商业网点，从银行体制来说，有国家控股的四大银行，由各地国资委控股的地方商业银行，有民生等民营银行，有各地信用社改制的农村商业银行等等，更与市场供求关系有关，在经济市场，供求决定一切，供不应求价格自然攀升，供过于求价格自然下跌，贷款作为一种较为特殊的商品，也概莫能外。资金供过于求，贷款利率自然下行，因为银行资金也是有成本的，放在银行等于白白亏钱，如果市场流动性充沛，各家银行还能等人上门寻求贷款，早就上门求人家贷款了，在谈判过程中，利率主动权就旁落了，资金严重供不应求，利率自然上涨，因为客户鱼贯而来登门要求放贷，能拿到贷款就谢天谢地，哪有优势来寻求利率优惠的机会，这是正常经济人的行为，也是市场经济决定的，本身无可指责，应该指责的是掌管流动性的央行，让市场资金总是供不应求，或者是整个经济体制，总是处于投资饥渴症和融资饥渴症当中。
资金紧张并不是笔者空口无凭乱说，如果市场流动性充沛，民间高利贷哪有生存空间，大家都回到银行寻求更低的贷款，但目前不仅高利贷盛行，民间借贷成本也是高于银行信贷，。从P2P网站温商贷来看，11月21日前后网贷利率基本没变，有房产抵押贷款1、2个月年化利率为15%，3个月为16.8%，6个月为17.8%。7月31日前，房产抵押贷款半年期年化利率为18%，8月开始到9月11日为20%，9月11日之后为17.8%。有房产抵押贷款应该风险较小，但是年化利率依然高达17%左右，远比银行信用贷款利率要高。但市场依然有需求，说明什么问题？市场资金极度紧张。
从银行业来说，银行业存款流失异常严重,10月份人民币存款减少1866亿元，但财政性存款却增加6837亿元,除去财政存款暴增6837亿元的影响，住户存款和非金融企业的存款数共减少了9877亿元，接近万亿元，银行业为了揽存，不得不提高存款利率，在存款利率没有放开下，只能是变相抬高存款利率，比如银行费心揽储疑踩红线:90万存五年送奔驰A180，在流动性危机下，银行资金成本已经是大幅提高，何况传统银行业遭遇所谓创新的互联网金融冲击受到理财产品的冲击，资金成本逐级抬高，作为自负盈亏的实体，只能转嫁成本，抬高贷款利率，否则自己就难以生存。难以持续发展。据华尔街见闻报道,随着存款的流失，目前已有10家上市银行的存贷比超过了70%，其中的6家银行更是超过了73%，逼近了监管红线。银行已经无钱可贷。反映到社会融资上来，那就是中国10月社会融资规模为6627亿元，比上月少4728亿元，比去年同期少2018亿元。其中新增人民币贷款大幅萎缩，仅5483亿元，上月的新增人民币贷款为8572亿元，环比来看下跌了36%。如果从贷款结构来看，由于央行注入了一些短球流动性，但没有注入长期流动性，长期贷款应该出现萎缩，根据央行10月27日公布的《三季度金融机构贷款投向报告》，三季度末金融机构本外币企业及其他部门中长期贷款余额31.08万亿元，同比增长11.2%，增速比上季末低0.4个百分点；而全部金融机构本外币企业及其他部门固定资产贷款余额25.68万亿元，同比增长12.3%，增速比上季末低0.3个百分点，显然长期贷款下降幅度更大。
因此银行也是处境艰难，作为自负盈亏经济实体，资金来源成本就较高，怎么可能下降贷款利率，尤其是这一次采用不对称降息，资金成本将更高，怎么可能解决中小微企业融资贵的问题。因此把中国金融融资问题全部归咎于银行体系并不客观，也不公正，其中有流动性严重不足问题。
要解决中国企业融资难与贵的问题，最切实的问题就是增发货币，其他别无他途，但是如果能彻底取消互联网金融对传统金融的蚕食，也是一个不错的办法，互联网金融是以创新的名义形成的一个金融附庸，只不过是把资金转一个圈回到银行体系，但把资金成本是大幅度的推高。
至于经济参考报的文章认为大力兴办银行，在资金资源一定下，只会加剧资金的争夺，进一步推高资金成本，让银行体系更加不堪重负，怎么可能降低融资成本，关于这一点笔者已经有专文论述，就不再赘述。