全球为何同声猛批美国弗格森骚乱？

作为地球上的人权卫士，美国一直以《国别人权报告》的形式，对中国、朝鲜、俄罗斯、伊朗、叙利亚等非西方国家的人权状况，指手画脚，说三道四，俨然世界人权道德审判所的宗主。

然而，在这个自诩为人权卫士的标杆国，它自身的人权状况又是如何呢？美国90多个城市爆发的弗格森种族骚乱，似乎揭开了美国真实人权状况黑幕的一角。

弗格森骚乱的导火索是枪杀一名黑人少年的白人警官不会受到起诉的裁决。美国大陪审团的这一裁决立刻引发多个城市的和平示威与暴力冲突。

在纽约时报广场，抗议者手持印有“警察暴政”的标语。在华盛顿，有数百人在白宫前和平示威，他们手持“阻止警察的种族主义恐怖活动”标语。在洛杉矶，抗议者与警察在警察局外发生肢体冲突，一些抗议者被逮捕。

美国90多个城市导火于弗格森种族判决的街头骚乱，深深打上了美国种族人权状况不良记录的时代印记。

一个自身人权状况存有严重瑕疵的国家，却年年高举着世界人权卫士的法器，指手画脚、评头论足着其他国家的人权状况，这又岂能信服世界。

正因为如此，在弗格森市枪杀黑人青年的白人警官被免于起诉后，弗格森成为全球媒体的焦点。放眼11月25日的全球舆论，几乎是同声猛批美国人权状况的这一黑色记录。

法国左翼报纸《解放报》的声讨是弗格森事件再一次体现了美国的种族主义和警察暴力的问题。

德国《法兰克福汇报》的严厉批评是弗格森发生暴力冲突的根本原因是美国社会的深层问题——“美国存在种族主义，这一点不容置疑。”左翼的《法兰克福评论报》的谴责是美国大陪审团以白人的眼光看待证据，“秘密听证会不符合对法治的严肃解释”。

俄罗斯《观点报》更是一针见血地抨击道，弗格森市的骚乱和镇压骚乱的事实清楚地表明，美国对自己采用了与对其他国家完全不同的标准。美国自称肩负着让民主和人权之光照亮世界每个角落的伟大使命。它以一切可能的手段推行其“崇高标准”——宣传、外交施压、经济制裁、干涉他国内政、颜色革命、军事侵略。这一切不是以地缘政治利益和建立全球霸权为名，而是打着服务全人类、捍卫大西洋文明最高成就并将其无私奉献给全世界的旗号。

美联社及其民众自责性的反省是在大陪审团决定不就枪杀黑人少年起诉白人警察之后，愤怒和绝望情绪席卷美国许多地区。这些汹涌的情绪源自美国混乱的种族历史。美国拉萨勒大学社会学系教授查尔斯·加拉格尔说：“不管有无正当理由，这起枪杀案再度凸显白人权力机构把黑人当作二等公民。”

……

自诩为世界人权卫士的美国，今天教导这个国家的人权，明天教导那个国家的人权，而就是不肯教导自身的人权。教导别国尊重人权肯定没错，想当世界人权的宗主也行。问题的关键是不能为了教导别人，而对自己和他人的人权状况实行双重标准审判，或只拿人权的照妖镜照别人而不照自己。中国有句话说得好，己不正不能正人。先把自己的人权做得高大、公正了，然后在教导别人怎么人权，这似乎才更有公信力。

尊重、保护各国人权，这是一项神圣、光荣的任务，不分地域、不分种族、不分国别。但要推动世界人权事业的共同发展、共同进步，美国尤须检讨自身的人权状况、人权标准，不要老是自诩导师、高高在上，发号施令、批评别人、无视自己，而要加强与世界其他国家平等对话、坦诚沟通、取长补短、共同提升。

如何处置美国积怨甚深的种族人权与弗格森裁决引发的大规模骚乱，全世界的眼睛都在盯着。如果美国的司法裁决与人权审判也还是戴着有色眼镜，使用着双重标准，美国也就没有资格再充当、自封世界人权的教师爷了。正如一些人所质疑的那样，透过美国自己残酷镇压国内骚乱的好例子，谁又来教导美国如何处理自家事务的方法呢？

正所谓世界上没有十全十美的事物，美国自身的人权状况也是如此。在推动世界人权事业的共同提升、共同进步上，重要的是相互沟通、相互借鉴、相互交融，而不是单向、单方的说三道四、评头论足，强推横行自己的一套人权模式、人权标准。

且听一听中国的声音吧。

11月25日中国外交部发言人华春莹在回答记者提问时表示，此事是美国内部事务，不予置评。但有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的，在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高。

2014年11月28日初稿于论道书斋    胡显达