据媒体报道，10月31日晚，乘坐电梯回家时，一名17岁的男孩在2楼下电梯后，将电梯3至27楼的按钮全部按亮，结果他在小区监控室里被一名男子扇了一耳光。看到孩子被打，小杜的母亲既心疼又气愤，她表示，纵使孩子有错，也不应该打孩子，孩子是有尊严的。

值得注意的是，对小杜被打，网友几乎是一边倒，认为打得对，甚至有情绪激烈者认为，应当打得更重一些。那么，小杜到底该不被打呢？被打的小杜，到底冤不冤呢？

我们说，法制社会下，打人肯定是不对的。纵然小杜再有错，小区保安也不该动手打人。打人的保安，也应该主动站出来，向小杜及其家人道歉。但是，透过小杜乱按电梯的行为来看，又似乎感到，这一巴掌打得值。因为，从某种意义上讲，小杜的行为，并不仅仅只是一种“恶作剧”，轻一些讲，是损害了社会公德。重一点看，则是一种危害社会、损害他人利益的行为。因为，假如楼上有一位危重病人，就有可能因为小杜的行为，耽误了抢救或送医就诊，造成不必要的人身伤害和生命危险。

更重要的，小杜已不是儿童，而是一名已接近具有完全懂事行为能力者。而且，小杜的妈妈在发现了孩子的行为以后，也没有及时制止、及时纠正，而是任凭小杜犯下这样的错误，最终出现孩子被打的事。如果在小杜发生这样的行为时就及时制止，并教育孩子不要这样做，还会出现这样的问题吗？从这一角度来讲，小杜发生今天这样的行为，是父母没有真正承担起这样的责任和义务，是父母对孩子的行为过于放纵。

事实上，小杜也不是第一次见到电梯，所谓的“好奇”，只不过是事件发生以后的一种托词罢了。更可以想象的是，小杜的行为可能不是第一次了。只是此前的类似问题，没有因为被打而引起家长的重视。退一步讲，就算小杜此次乱按电梯没有被打，谁又能保证，小杜不会做出对社会危害更大的事来呢？

我们说，防止的行为如何，与家长的教育引导是关系十分密切的。如果家长在发现孩子出现违反社会公德和法律的行为时，能够及时制止并以此为例对孩子进行教育，孩子的习惯就会越来越好。反之，则会越来越差。17岁的小杜还会因为“好奇”而乱按电梯，家长是具有不可推卸的责任的。此时此刻，应当更多地从自身找原因，而不是只看到保安打人的不足，非要保安道歉不可。如果这样，小杜将很难认识到自己的行为是错误的，还会做出更多类似的行为。

也正因为如此，对小杜被打一事，小杜的父母应当更多地从正面去理解，将坏事变好事，以此来对小杜进行一次认真深刻的教育。而小区保安，为了更好地维持好小区形象秩序，也为了更好地展示保安的形象，特别是依法管理小区，也应当主动站出来向小杜道个歉、认个错，以此来缓解已经发生的矛盾，避免引发更大的问题。