中国大妈没有败吗？

历史博士，财经论者叶檀 说：中国大妈只是帐面亏损，他们手中的黄金大都不用于短期炒作，而用于家庭资产配置，只要不动用杠杆负债购入，大妈们没有实际损失，需要用时间慢慢恢复。恰好，中国大妈们通常不愿意负债，对黄金有着特别的偏好，愿意将美元换黄金。所以没败。

亏得情愿不为亏。这是什么财经评论？

如果，中国大妈说，她看好下一轮美元会跌，一举回赚。那是玩对冲。是战略安排。问题是对冲美联储是否变态？

“只要不动用杠杆负债购入，大妈们没有实际损失”此言只能用于政府。因为政府有印钞权。黄金能提升货币信用。

大妈何许人也？守财奴。滞留货币不流通受贬，罪过罪人也！

由此，我要谈“中国的马歇尔计划”。

1947年，美国国务卿马歇尔将军启动的欧洲复兴计划(马歇尔计划)，四年内美国向西欧提供了130亿美元的援助，不过是1948年美国2580亿美元GDP的5%，若考虑通货膨胀因素，那么这笔援助相当于2006年的1300亿美元。

现如今，全球第二大经济体中国拿出GDP7%投向海外，相当于5000亿美元援助海外。主要是丝绸之路经济带与海上丝绸之路。故有人称之为“中国的马歇尔计划”。

海外投资集团大于中国的无计其数，为什么只有中国自称并列美国的马歇尔计划呢？浏览了一下写手文字，一致认为中国可媲美当年美国救世军的风彩。郎大炮提到了中国过剩制造业的出路，与林毅夫的新发展主义一样，总给人一种庞氏的感觉。更多的人吹捧内陆西北开发前途。主要是引德国南下。

总的来讲，英德俄不反对中国的架桥修路。但是否支持世界工厂设在西北部持有不同看法。

全世界科学家都认为中国模式到顶了。用墨西哥和印度取代中国势在必行。理由是，中国人种正受到当年拉美和非洲以及中东的环保危机。

1944 年7月在美国新罕布什尔州布雷顿森林的华盛顿山大旅社举行的货币改革会议。由45个国家通过了将在以后28年内控制世界贸易和货币体系的一项综合性协定。确立了美元计价的协定。

1947年的马歇尔计划不是开发计划。是美元化。

欧洲本身具有大工业化的科技和管理基础。受二战破坏，需要重建投资信心。美国拿出130亿美元支援欧汌起了美元国际化的催生作用。

中国今天5000亿美元投放世界，是搭美元便车，提升人民币美元化的国际信用。只有“布雷顿森林协定”效果，没有制造业复苏的作用。

从这个意义上讲，有一点马味。但是，并无人味。充其量为美联储谱写了一曲中国奴才的颂歌。基本没有创意和改变世界格局。尤其没有提升中国人的收入和环境品质。不值得吹嘘。

正如普京不太积极参与一样，内陆穷国的赖债使所有援助国都厌倦了。美俄正在抽身，中国正往流氓坑里跳。可能福少祸多，不确定的政治因素至少习近平无能力控制。

对未来的预测往往多变。就眼前评估中国用贪大喜功转移不了民怨。还是集中资金搞国内建设为安。

马歇尔计划并没有给美国获益。美军过去深陷欧洲政治，死了几十万精英。直到奥巴马才抽身。

中国小心啊！管哪些穷人的劳什子事干什么？多动症。

回到题目上讲，中国大妈投资不赚钱，去贪功求欢。神经有病。