鉴于目前我们的养老保险制度的设计模式便是一代人养一代人的模式。这也是当前全球最为主流的模式，几乎全球所有的国家采用的都是这一模式，因为这一模式最大的方便之处便是启动的成本最低，所以也是最容易为公众所接受的，然而，随着人口老龄化的到来，这一模式的弊端也逐渐的显现出来，那就是其基金的后继性较差，甚至一不小心的话便可能难以维持下去。由于这一模式的特点是以现在缴纳养老金的人所缴纳的养老金支付给那些现在已经退出劳动领域而领取养老金的人的养老金。因此，这一模式只要缴纳养老金的人足够的多，或者他们所缴纳的养老金足够当下领取的人需要的话，这一模式便可以完全不需要政府一分钱的投入而自我维持并运转下去，甚至还可能会有些结余而可以让政府暂时的挪用来干其它的政府事情的。

因此，在这一模式之下，仅仅只是保持当下足够发放便可以了，或许政府部门此前面对社会舆论的回应也正是基于此一考量。至于人民日报的说法，同样也是对的。毕竟，人口老龄化也是不争的事实，而随着人口老龄化而来的便是缴纳养老金的人越来越少，而领取养老金的人则越来越多，再加上其它因素，比如说养老金标准的提高（这几年我们正是这么做的，而且是年年均是较大幅度的提高），随着医疗水平的提高，人的寿命的不断延长等等，都会给养老金的发放提出更多的需要量。这便是人民日报为此而担忧的道理了。

两者均是对，问题就在于政府到底如何平衡这两者之间的矛盾，这才是最重要的。既要考虑当下，更要顾及未来，未雨而绸缪。从而解决好养老金的发放在未来所可能遇到的危机。  

人民日报回应养老焦虑:不能仅保证养老金当前发放http://finance.eastmoney.com/news/1370,20141107443109266.html