打破身份评鲁迅文学奖才会有公道可言

           郭向阳  文

    “5月15日，湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称，湖北省作协向中国作协推荐的鲁迅文学奖某个参评作品存在问题，该诗人“诗写得很差”，推荐前就到处活动，但他却把所有评委搞定，以全票通过，获得湖北省作协的推荐入围鲁迅文学奖诗歌类参评目录。（5月27日《新京报》）

　　方方在微博中没有公开该诗人名字，但记者检索发现，方方贴出的该首诗歌出自柳忠秧的《岭南歌》，柳忠秧的微博实名认证为“著名诗人，文化学者”。方方认为“柳的作品入围很丢湖北作协的脸”。湖北省作协向中国作协推荐鲁迅文学奖作品，而作协主席却出来举报某个参评作品存在问题，这有点儿“自爆家丑”。看来，在推荐入围鲁迅文学奖参评作品的制度设计上，湖北省作协权限有限，作协主席也没有否决权，只能根据评委的投票结果，因之可以说，柳忠秧获准入围鲁迅文学奖诗歌类参评资格，如果丢脸的话，也是丢湖北评委的脸，而不是作协的脸。”（转引自东方网《是否好诗考验鲁迅文学奖评委》一文 2014-5-27 16:19:27发布 来源:东方网 作者:孙建清 选稿:桑怡 ）

     其实鲁迅文奖之所以多年来一直受人诟病，原因就在于借鲁迅之名，行拉帮结派，勾心斗角，暗箱操作，谋取不正当利益之实，反观近些年评出的鲁迅文学奖，作者全部具有省市作协机构官员或者政府官员之身份，这不能不让人怀疑鲁迅文学奖含有很大的内定成分，更含有很多对获奖作者身份的限定，不以作品好坏说话，而以作者身份作为获奖与否的标准，这让鲁迅文学奖很蒙羞，也严重的侮辱了鲁迅的声名，更与国家发展文化事业促进全民文化素养的提升的大政不符，这样的评奖方式是中国文化界的耻辱，是中国国家的耻辱，更是对中国文化人的亵渎与不敬！

    因此，鲁迅文学奖的评选工作必须要有大的改革，必须要有大变动，要彻底的打破作者的身份限制，要公开公正透明的进行评奖。一是要设立专门的网站，公示完整的所有的参评作品，接受全国人民的监督，接受大家评议，将专家评审与百姓评审结合起来，评选出不受作者身份限制的真正的好的鲁迅文学奖作品；二是要订立严格的评审制度，规范评审过程，严格评审纪律，及时查处评审腐败；三是规定所有参加申报鲁迅文学奖作品申报的作家必须在中国作家网（或者建立一个专门的网站）发布自己的自己参评作品完整的电子版稿，让文学界所有人士及全国全世界的文学从业人员，都可以阅读评议其作品，对那些得到较多负面评议的作品，评奖时应予以慎重考虑；四是加大对单篇作品的评奖力度，规定单篇作品的申报条件，加大单篇作品的获奖数量；五是进一步开放作品的申报种类，把新诗奖和古体诗奖分开设立，另外顺应时代发展和继承祖国优秀传统文化的大趋势，新设立一个辞赋奖，将此三项统一归入鲁迅文学奖诗歌奖，但细化为鲁迅文学奖诗歌奖新诗奖、鲁迅文学奖诗歌奖古体诗奖、鲁迅文学奖诗歌奖辞赋奖。六是鲁迅文学奖应该具有强大的公信力，应改成世界华文文学的大奖，因此我们应该放眼全世界，加大鲁迅文学奖的奖励力度，用鲁迅文学奖扩大中国的文化影响力，尽快的把鲁迅文学奖扩展为由中国国家政府主办主导的具有广泛深远影响的世界性华文文学大奖，举凡世界范围之内所有的华文文学作品，都可以拿来参加鲁迅文学奖的评选，都可以获奖。

   总之一句话，打破身份评鲁迅文学奖才会有公道可言，打破身份限制，拒绝暗箱操作，鲁迅文学奖才会更具说服力，更有权威性，更有发展前途，更能得到社会各界的广泛认同，把鲁迅文学奖办成比诺贝尔文学奖更有影响力的国际华文文学大奖，才能够真正的加大中国的综合国力，提升中国的文化软实力，更加有力的为中国的全面发展提供文化支撑，进一步的促进中国梦的实现！

                                    2014.6.7.