1973年，海南文昌3名初中女生为能被推荐上高中，称遭到老师符福山奸污；40年后3人出面承认诬告。据了解，符福山在文革期间因卷入派系斗争被人搜罗罪名，其中即包括3名女生揭发的“奸污”罪。40年来，符福山辗转各部门申诉平反。官方表示新证词不足以推翻原案。

新证词不足以推翻原案，那么，为什么当年只有10多岁的三名孩子的“证言”能够作为“定罪”的依据呢？完全可以想象，有关方面一定会说，那是一个没有法制的年代。

问题来了，既然有关方面认为三名孩子的“证言”能够作为符福山“定罪”的依据是因为那个年代没有法制，那么，为什么符福山当年的所谓承诺，就可以成为不推翻原案的理由呢？是的，我们承认，符福山当年确实写下过“过去承认，现在承认，将来承认，入土后也承认”的书面承诺。但是，那也是在没有法制的年代呀！三名当年的孩子已经愿意为符福山作证，承认当年是因为受人支使诬告了符福山，自然，符福山当年的承诺书，也就与没有法制的年代密切关联，不能为证了。

值得注意的是，符福山今年已经81岁了，用他自己的话说，他还能活几年。我们不禁要问，文昌有关方面是否想通过“拖”的方式让符福山老人自然化解这段冤案呢？殊不知，此案已经再清楚不过了。如果文昌的组织部门确实认为独家处理不太好办，完全可以联合其他部门一起来处理嘛。

值得注意的是，为了让符福山老人停诉息访，文昌有关方面竟然想出了用5万元钱打发符福山的主意，真可谓无法到极致了。要知道，对符福山老人来说，钱早已不是上访的目的，清白才是第一位的。没有清白，钱再多又有何用？

我不知道，符福山老人的冤案，还要等多长时间。如果等到老人去世的那一天仍然没有结果，那么，这个冤案还有清白的可能吗？当事人都出来作证了，还在等什么呢？