许多热衷于去法国巴黎“买买买”的同胞都知道，千万别赶在星期天落地，因为在法国这个天主教传统浓厚的国家，“周日不工作”长期以来被视作天经地义、理所当然的约定俗成，别说那些世界驰名的大商场、专卖店，就连寻常巷陌里的小杂货铺、小面包铺，周日开门迎客的也是百不存一。
然而自12月7日起，“周日商店会开业”的传闻忽如一夜春风来，其根源则在于即将被提交国民议会表决的“马克隆法案”（loi Macron）。
什么是“马克隆法案”？
这项法案正式名称为“增长与活力法案”（ le projet de loi pour la Croissance et l'Activité），是以发起者、法国经济部长艾曼努尔.马克隆（Emmanuel Macron）的名字命名的，实际上早在这份法案草案面世前，有关传闻便不胫而走。12月7日，法国总理瓦尔斯（Manuel Valls）正式证实了这份法案草案的存在。
法案的具体内容，是将把现行法国劳动法中所规定的、每个劳动者一年中允许工作的周日数量上限，从目前的5个提高到12个，尽管照总理瓦尔斯的解释，这仅仅意味着“允许劳动者周日上班的天数增加”，而不一定意味着商店就一定会在周日开门，因为要实现商店周日营业，仅仅放松劳动者周日工作的限制是不够的，店铺究竟可以在哪些日子开门，是所属市镇当局的审批权限范畴，但显而易见，“马克隆法案”一旦成为现实，将为法国城市、尤其巴黎等大城市实现周日营业、从而打破自中世纪延续至今的顽固传统，点燃一盏绿灯。
正如许多熟悉法国政治分野的评论家所指出的，法国之所以长期以来坚持周日不工作、不营业，绝非单纯“宗教传统”所能解答，而是和工团主义和左翼思想的盛行有很大关系，正是在这种思想的推动下，法国将每周工作时间减少到35小时以下，也正是缘于这样思想的盛行，“法国之夏”的假日综合症才成为欧洲乃至世界上的奇景。
而当前执政的奥朗德社会党政府，正是一个传统的左翼执政政府，坚持“劳动者休息权神圣不可侵犯”，则是社会党一以贯之的传统纲领。既然如此，“马克隆法案”这个被许多社会党人称为“对左翼一切悠久历史传统的挑战”，又何以偏偏由奥朗德的左翼政府提出？
正如马克隆本人所坦言的，他之所以要甘冒“数典忘祖”、打破社会党传统的风险，是因为法国经济、商业的不景气。就在提交“马克隆法案”前一天，他看到了一组数据，显示2014年法国企业支出同比下跌400亿欧元以上，感到十分震撼。在他看来，商业的不景气应为法国企业和法国经济的颓势负一部分责任，而要提振经济，就必须首先从刺激商业入手，最“多快好省”的办法，莫过于通过增加星期天工作天数，来确保吸纳和留住至关重要的外国游客购买力。
不仅如此，由于内政、外交诸方面乏善可陈，经济复苏遥遥无期，失业率长期居高不下，奥朗德政府的支持率始终低位徘徊，今年11月更历史性地跌到了12%，再创第五共和国现任总统支持率新低，在这种情况下，不甘就此沉沦的部分社会党人和奥朗德内阁成员，希望借“反传统”的“马克隆法案”冒险一搏，一旦真能起到哪怕兴奋剂、强心针的暂时疗效，对未来的政情、选情，也多少是有些帮助的。
然而从近日法案草案出台所掀起的轩然大波看，“马克隆法案”究竟能否提交表决、能否通过，实在前景叵测——就更不用说实现周末开店了。
首先，右翼主流政党——曾长期执政的法国人民运动联盟（UMP）近乎一边倒地抵制“马克隆法案”。
日前刚刚东山再起、重新担任UMP主席的前总统萨科齐迫不及待地抨击“马克隆法案”；UMP副主席科修斯柯-莫丽塞（Nathalie Kosciusko—Morizet）则刻薄地将“马克隆法案”形容为总理瓦尔斯的“御用法案”，指责总理“并非为法国，而是为自己的总理宝座担忧”才会如此做，对总理亲自出面证实法案草案的存在，则表示“这种做法可谓自古罕见”；前法国司法部长达蒂（Rachida Dati）的说法，则与科修斯柯-莫丽塞如出一辙。
事实上一如许多评论家所指出的，“星期天工作”乃至增加工作时间以促进就业和增长，本是UMP一贯的政治主张，甚至是上届萨科齐政府屡屡大张旗鼓炫耀、力推的“萨科齐新政”重要组成部分，萨科齐本人就曾公开主张“多加班”、“不劳动者不得食”，并讥讽“左翼陈腐的休息观念”，如今对实际精神和自己以往、一贯主张相近的“马克隆法案”大张挞伐，必欲扼杀于摇篮而后快，与其说是政治理念分歧使然，毋宁说是党派斗争情结作祟——只要社会党和奥朗德赞成的，我就一定说“Non”（法语“不”）。
很显然，在萨科齐东山再起、奥朗德前途暗淡之际，UMP的凝聚力和党派动员力大幅回升，尽管反对“马克隆法案”从政治色彩看显得有些滑稽，但国民议会中的UMP议员仍近乎清一色地发出附和之声，至今为止，敢于公开表示“将投赞成票”，并对这种选举情结表示费解的UMP议员，仅有德龙省国民议会议员埃尔维.马礼敦（Hervé Mariton）一人。
更麻烦的是，左翼执政党内部对“马克隆法案”意见严重不统一。
如前所述，“休息权神圣不可侵犯”本就是左翼的传统纲领，因此“马克隆法案”甫一提出，立即引发许多持“正统派”观念的社会党政要猛烈抨击，火力之猛烈几不在右翼之下。
率先发难的是社会党总书记冈巴戴里斯（Jean-Christophe Cambadélis），他一向坚持一年允许7个周日工作就已足够。但他毕竟是党主席，好歹还懂得顾全团结，在瓦尔斯、马克隆等决心已定的情况下态度有所软化，表示“有必要在法律文本上作出补偿”，而不再坚持全盘推翻“马克隆法案”。
前任总书记、现里尔市长奥布里（Martine Aubry）就不客气得多：12月9日在接受法国《解放报》采访时她直接质疑“马克隆法案是否背离了民主社会主义价值观”。奥布里是社会党正统派旗帜，她这番话立即引来更多社会党左翼元老的附和，如前内阁部长博努瓦.阿蒙（Beno?t Hamon）就在12月11日公开表示，“没人希望法国政府变成一家只想着赚钱的商场”。
更麻烦的是，正如法国经济类大报《回声报》所分析指出的，很明显奥朗德总统对此并不热心，热心的只是瓦尔斯，如果改革成功他会出来分功，但改革受挫他则很可能置身事外，甚至落井下石，因为民调显示，54%的社会党支持者和63%的左翼支持者不希望下届政府仍由社会党执政，但总理瓦尔斯人缘尚好，有37%社会党支持者希望他当选下届总统，这个支持率远高于奥朗德，总理正是总统在党内最危险的政敌。在这种情况下，奥朗德显然难以起到协调党内立场、为法案保驾护航的作用。
不过也正因为关乎未来选情，瓦尔斯、马克隆，以及其他支持改革的社会党政要如农业部长兼政府发言人勒富尔（Stéphane Le Foll）、前奥朗德女友和社会党总统候选人、环境部长罗亚尔（Ségolène Royal ）等也态度坚决。总理在反驳党内宣称要“必须捍卫巴黎周日生活方式”的声浪时直言不讳反问“是不是打算把中国游客在星期天都赶去伦敦的商店”，勒福尔则针对奥布里等人的责难反唇相讥，称“未来大多数法国人最不能接受的，莫过于政府对法国赤字的膨胀放任自流”，而向来就是奥布里党内死敌的罗亚尔更直斥奥布里“惺惺作态”。
按照现已公布的议程，“马克隆法案”将在2015年1月22日提交国民议会表决，从目前法国左右翼的态势看，能否通过，将取决于社会党和左翼是否能在表决前弥合内部纷争，实现共同进退，而从近期该党一贯表现看，实现这一点的希望可谓渺茫。
至于让萨科齐为首的右翼改弦更张就更不用指望了——他们不是不可以支持“星期天商店开业”，但前提是这项法案必须由他们自己提出，且政府也换成他们来控制，通俗地说，就是“选举之前别指望”，尽管既支持“星期天开业”也一贯支持UMP的许多商人对此怅然若失，他们也只能暂且等等。
如前所述，“马克隆法案”和国民议会只能管员工周日是否有权上班，而商店周日是否有权开门则是市镇当局的审批权限，这意味着即便法案闯过国民议会这一关，也未必就能在法国各市镇“落地”——尤其是商业之都巴黎，这座有左翼传统的大城市，目前的市长正是社会党正统派人士安妮.伊达尔戈（Anne Hidalgo），这位一贯打着“周日商店开业会影响家庭、尤其绝大多数女性家庭成员对家庭生活或社区活动参与度”旗号的“星期天休息论”者，正是那位喊出“捍卫巴黎周日生活方式”的人。很显然，如果巴黎届时不予配合，“马克隆法案”即便成为现实，对前往法国“买买买”的中国和其它国家游客也好，对法国商业、经济和就业前景也罢，其影响力和实际意义，也将注定是有限的。