衡阳6官员被婚外女性色诱丢官冤否？

——汤唯的色戒与领导干部的自律

2月24日，湖南省衡阳市纪委监察局严肃查处了一起党员领导干部生活作风腐化堕落串案，6名涉案官员被撤销党内及行政职务。

案件曝光后，网络上有一种错误的倾向在发酵，即认为这些被撤职官员有点冤，是女人的红颜祸水把他们坑了，害了，那些婚外女性的色诱是原罪、是祸根。

从案件的通报内容上看，此案与重庆雷政富不雅视频案情极为相似，都是犯罪团伙利用女色诱惑官员发生性关系，然后以其不雅视频为要挟，对他们进行敲诈勒索。

这些台上信誓旦旦，满口生活自律的官员，为何屡屡涉案不雅视频呢？

衡阳纪委称，这是赵安民、尹文、康俊良等人目无法纪，放松对自身要求，经不住女色诱惑所致，他们与婚外女性发生性关系，严重违反社会主义道德，是一种典型的生活作风腐化行为。

原来是这些人放松自身要求，经不住女色诱惑惹出来的祸端。

色诱，对男人而言也许是一个千年的魔咒。中国古代的兵书战策——太公兵法与三十六计，均用专门的章节来论述它的战略运用。汤唯的《色戒》更是艺术地再现了这一女性软杀伤武器的魔力。对付男人，最好的武器莫过于女人的色。有着抗日题材背景的《色戒》所着力诠释的正是这一点。

从这一点上看，我们的体制老是想用官员思想道德的教育与生活作风的自律来抵御婚外女性的色诱，这只能招致更多涉性官员的无情嘲弄。

问题是我们的体制思维至今也还在这一点上执迷不悟，依然在指望官员的自律能把好这道色情关。

为什么要严肃查处这些涉性官员呢？衡阳市委称，将该案通报全市，以此为反面教材，警示全市党员干部引以为戒，严以自律，切实过好权力关、金钱关、美色关。

色戒，靠自律。这就是我们体制思维的一个原点。

实际上，自律总是靠不住的，他律才是可持久的。

打击官员的性不雅，需要一种新思维。以性色诱官员，这毫无疑义都是一种犯罪行为，于情于理于法，都该严打。官员涉性，背离宗旨、败坏形象，同样也该严打。对于涉案双方，都严打，这种魔咒，犹如一个绞索，而把涉性官员死死地捆绑在犯罪团伙的敲诈勒索上，使其像牛马一样为其贪腐国资民财。他们之间的交易因为各自的利害关系很容易被长期化、同盟化地维持着。如果我们能够对此采取一种不对称或者某种单向的严打策略，则这种官员的被色诱、被敲诈就可从此解套出来。这种策略，看似离经叛道、荒诞绝伦，实则可一剑封喉、根治顽疾。对女性色诱、敲诈官员所得财物特定时期非罪或轻罪化处理，对涉性官员则一律从严从重撤职查办。这种新思维会暂时性地激励那些犯罪团伙利用女性色诱、敲诈官员财物，并使其逍遥法外。但如若这种不对称或单向的惩治办法实行起来了，今天张三被色诱撤职，后天李四被色诱撤职……如此一个接着一个地被色诱撤职，长此下去，官员就可能闻色胆寒、闻色自退。世上万物，相生相克。纵容一物，另一关联物必衰，正如大自然万物的自平衡那样，纵容了猫的生长，必然会引发老鼠的灭绝，最后的结局是两物共衰共亡。

正因为如此，我们的体制思维必须冲破自律的迷茫，而迈向他律的彼岸，要更多地依据自然万物内生出来的辩证法规律来寻求自我救赎、自我革命。

如果我们的体制思维还依旧迷茫于女色的原罪与官员的自律，这只能招致坊间更多流言风语的嘲刺与调侃。

从衡阳6官员经不住女色诱惑的案情通报中，很多激愤的网民读出了女性色诱的原罪来，似乎是婚外女性的红颜祸水把他们给祸害了、坑惨了。

下面就是一些凤凰网友的热点评论，从中可见当下社会的一些原生、本初式的心态。

被婚外女性引诱发生关系，官方是认为罪魁祸首是那些女人了，不是领导干部的主要问题。呵呵……红颜祸水，是谁把女人变成祸水的？

大千世界、无奇不有，自己管不了裤裆里的老二，怪女人引诱。这些官员真他妈不要脸！

哈哈！自己没定，还说别人引诱，笑话！

苍蝇不叮无缝鸡蛋，夲质的问题别怪别人。

自己裤带紧，引诱也没用。

看看这标题？这些个贪官污吏不仅无辜、还成了受害者了。

应该钓鱼治理腐败。

透过这些凤凰网上的热点评论，衡阳6官员被婚外女性色诱撤职查办到底还冤不冤？他们为何总自律不住自己？整治当下官员颓废糜烂的生活作风到底指靠什么？要不要新的体制思维？

2014年2月26日初稿于论道书斋      胡显达