解读人民币经常项目结算世界占比位列第七:路漫漫兮修远兮


        我们的经济历来因简单的数字的自喜,而往往忽视对实质问题的解读。第一财经日报今日一则数据显示:“2014年人民币连续三个月成为全球十大支付货币之一,尤其是20141月份,人民币作为全球支付货币的市场占有率为1.39%。排名晋升一位至第七位”,“以人民币作为支付货币按金额计是有记录以来的最高点,1.39%的市场占有率超越了瑞士法郎的1.38%。前六位分别为美元、欧元、英镑、日元、加拿大元及澳元。而去年12月份人民币作为全球支付货币的排名为第八位,市场占有率1.12%”。

从这组数据如理解我国人民币似乎已经逐渐拥有了与其他主要世界货币等同的地位?那么,这个理解则差矣。我从如下几点作下简单分析

 

    一、我国经常项目结算总额:本国贸易派生货流结算及世界总额占比分析

 

首先,拿我国进出口贸易需要经常项目结算的比重看,我先看下世界GDP及中国GDP的世界占比。2009年世界GDP总额大概在58-60万亿左右。而2009年中国的GDP 422万亿美元。占世界GDP接近7.5%左右

其次,再分析下世界进出口贸易总额分布及中国占比。自2010年始,2010年世界货物贸易全球出口总值150822.20亿美元,进口总值153038.4亿美元,世界贸易总额为30.4亿美元左右。

2010,中国进出口总额297276万亿美,并以近30%的速度增长,同时进口快于出口。占世界贸易总额的约9.78%,接近10%2013年我国货物进出口总额达到4.16万亿美元,跃居世界第一大贸易国,而人民币作为全球支付货币的市场占有率为1.39%

是否这个即是喜点呢?却不是这样。因为,即使依托我们GDP增长推动所产生的贸易货流总额占比世界贸易额近10%看,在经常项目的国际结算中,我国能够使用人民币结算的贸易仅占我国本国派生的“自有贸易货流”结算总额的13.9%左右。假设如果因外币结算支出的需要,,假设所有进口结汇我们都支付外币的话,那么,只算出口结算用人民币结算,比重至少可以达到我们占世界贸易总额10%的一半5%左右,也就是说,我们在经常项目的国际结算中,即使是依托我国自有的贸易货流本币结算比重亦很低,这样算来,至少世界贸易额占比10%中的80%是是以外币结算。

 

    二、经常项目结算流程所涉及的银行业务及覆盖:业务流程及其范围拓展

 

我们分析下结算流程所涉及的银行及其业务。因为,我国依托本国派生出的自有贸易货流,基本上通过本国的开证行、委托或代理行、议付行或结算行流程进行结算,我国海外分支银行及其代理机构越来越多。而近几年,随着人民币的国际声誉提高,世界接受人民币结算的国家及签署人民币双边结算的国家机构亦越来越多,使得人民币的兑换及回流渠道越来越畅。如果我国进出口货物注意币种使用及议价能力,人民币支付与结算在经常项目下的扩张的障碍却是不会如想象般大,实际,这种空间会是相当的大(正如估算保守可达5%左右)。

因为这个10%的世界贸易份额具有相对稳定的基础保障,同时还继续具有扩张空间2012年仅仅美国一家GDP即占了发达国家经济体35.0%;新兴经济体与发展中经济体占据世界GDP的48%,而中国则占新兴与发展中经济体的27%。金砖集团5国占新兴和发展中经济体总和的52.0%;而中国一家就占5国总量的55%。随着七国财长会议为20国集团取代,,特别是金砖五国在世界贸易额与经济增长中起到重要作用。人民币在世界贸易结算的地位成长空间将富强劲。

 

三、我国经常项目结算单据信用及其流通能力:差距还很大

 

从经常项目结算中的票据信用单证的信用及在国际银行间转让流通接受的主体看,我国则有更多的路要走。目前,在世界各国银行就贸易货物经常项目结算看,广泛接受信用证、托收、金融汇票及商业票据的支付及跟单结汇、承兑功能,同时亦包括抵押、背书、流通、贷款及远期票据的流通转让等各功能。即使是依托我国贸易货流形成的经常项目结算,即,以人民币计价结算的银行及商业单据,还未能在国际间银行获得较好的认可、承兑、低压及流通。并且,多数并不具备在EURO CLEAR 欧洲清算银、国际清算银行BIS等机构拥有可查询到的较高信用,包括依此获得国际金融机构间的资金承兑、抵押贷款、短期贷款及流通转让等功能,形成次人民币于二级市场获得可供国际银行间流动并增加认可比重的条件,进而推动人民币单证及其信用能够在国际二级市场拆解到资金转让及信贷,以利于以人民币从事国际种业务的能力。

 

四、资本项目及次级市场业务处于挑战期:拓展银行间流通转让及各国储备货币还需努力。

 

那么,如上的路径是以经常项目的支付功能而论的。就境外人民币的互换以及回流等问题, 当前的情况看,还不会形成大的风险.因为,人民币在我国之外\各国银行之间作为计价货币,并用于信用链下的流通转让抵押的条件还未形成,所以,在经常性结算项目的兑换角度风险还是可控的。但是,人民币必然要成为世界银行之间的流通计价等货币形式,就不可能规避类似世界不同银行间的流通抵押转让等,以及进入次级市场运作,或者进入金融衍生工具市场的可能。那么,风险则会大增。

特别是,就资本项目来说还是处于可涉足阶段,包括直接的投资及间接融通,以及次级市场业务,包括证券债券及债权市场等。随着人民币在各国银行之间业务的开展,票据及金融衍生市场等等业务形式翻陈出新,就不得不纳入监控及应急预防机制。

就增加各国央行的储备货币而言,虽然还有很多工作要做。但是,目标与挑战亦是并存的。我国具有这个实力,系统的规划与稳步的推进对人民币达到这个目标是可期的。但是,不可否认,未雨绸缪的系统工作却是很具挑战的。