根据《瞭望东方周刊》的记者刘伊曼报道，2014年3月9日，人大代表、画家冯大中提出，“我们还应立一个‘动迁法’。拆迁要天价的，该上行政手段就上手段，老百姓，有的给点脸就上房揭瓦了。毛泽东时代，谁敢说不字？”北方重工集团董事长耿洪臣马上表示反对，“财产权是公民的合法权利，立什么法也不能说拆就拆了。”
看了这则报道，我首先敬佩和感激耿洪臣董事长，因为在他的心里，装的有老百姓、更有很强的法治意识。但是，我在这里想说的是，冯大中真是一个奇葩。他还是人大代表呢，他在代表谁？我有些疑惑。
过去十多年，强拆的事件还少吗？因为强拆引发的血案、冤案还少吗？因为强拆给党和政府抹的黑还少吗？
这个冯大中真敢想，他居然想以法律的名义干违法的事情。其实，他就是个法盲。法盲有两种：第一种情况是压根儿就没有法律这个概念，杀了人都不知道犯法了；第二种情况是认为法律就能解决一切，法律是万能的，为了随心所欲地办什么事，整个法律就可以了。我不知道，冯大中属于哪一种呢？
市场经济是法治经济，这是一句已经喊腻了的话，但很多人并不真正理解，也不愿意去践行。尽管中国的法治进程还在路上，但已经取得了实实在在的成绩。尤其是关于私有产权的保护，对于不论是企业家还是普通老百姓，都是他们最真实的呼声。随着市场经济决定性作用的进一步发挥，保护市场经济各个主体的财产，更是市场经济的重要前提。今天，如果政府能以法律的名义强拆老百姓的房子，那么明天，政府就会以法律的名义肆意剥夺民营企业家的财产。这样一来，谁还敢玩市场经济？
冯大中是个画画的，天天意淫在自己的画里。他不懂市场经济我们可以理解，不懂法律我们也可以理解，但是，他能说出这些“大逆不道”的话，就不只是无知了，还是无良知。“老百姓给点脸就上房揭瓦”，那么，如果给冯大中点脸，他会干什么？
与无良知的冯大中相比，全国政协委员舒红兵算是真正有良知的。在政协无党派界别小组会上，舒红兵指出，“许多农村人跟40年前一样，9成农民因为医疗负担重死在家中，孩子们的上学条件没有改善，反而更加困难。”
（龙吟山书院，颜伦琴，2014-03-11）
◆◆◆ 龙吟山书院，是一个辅佐接班人的教育机构，帮助接班人培育企业家精神、经营理念、家族荣誉感和家族使命感。