最近，在看凤凰卫视网站的时候发现亚洲通讯社社长 许静波写的一篇名为《中国媒体在马航客机新闻战中为何失败？》的文章。稍后，我查阅了百度和谷歌关于马航的新闻报道，如CNN 报道图解马航失联客机如何定位在两条弧线上 ，路透社 报道美国怀疑有人故意关闭了马航失联客机应答器 ， CNN  报道CNN记者模拟马航失联客机遭劫持全过程等等，重要的是一个个关于马航的第一新闻和现场，深度新闻分析报到扑面而来，更多的国内媒体大量引用其报到，我就在想，为什么中国媒体和记者不能发现和写出这些精彩而价值连城的新闻。

      于是，我就突然产生一个疑问，我们到底需要什么样的媒体和记者。 在原文中许先生陈述，在马航事件报道中，国内媒体大部分都引述纽约时报和华尔街日报、CNN、BBC、金融时报等英美新闻大鳄的报道，难道中国就没有第一现场、第一新闻么？也许就只有香港注册的凤凰卫视的刘长乐先生有如此胸怀和魄力吧？在马航失联事件发生一天后，纽约时报的一位朋友给吴静波先生发了一份邮件，说他们调集了30名资深记者成立了报道团队，并在第一时间里写出了18篇报道与分析文章。吴先生当时就想，纽约时报之所以会有这么大的动作，一定发现这一架飞机失联的蹊跷！但是，我更是感叹：他们怎么能够在短时间里写出18篇文章，这预先需要掌握多少的资料数据和专业知识？此后的事件演变，证明了纽约时报和华尔街日报、CNN、BBC、金融时报等英美新闻大鳄的实力——从卫星数据到通讯记录，从飞行轨迹到飞行时间，一件件搞到手，一件件抖露出来，虽然马来西亚一次次否认，最终还是纸包不住火，在15日的总理记者会上，承认了媒体报道的众多事实。---（引自：凤凰网 许静波博文）

           突然看到这篇博文的时候，我震惊了，难道我们国家近些年来培养的这么多媒体大亨、媒体记者都无法为大家带回一些有用的资讯么？国人都在为马航事件而祈福，希望马航上的乘客平安归来，除了我们能够看到众多记者天天围在记者发布会，围在马航、围在北京，围在马来西亚那就是第一线？那就大错特错，对媒体只是有所了解的媒体人会清楚，第一线新闻意味着什么？那不仅是独家发布，更是众多媒体引用和采编参考的重要资讯，而我们可以观察到基本上每天从各大网站发布的关于马航的新闻报道和更深层次的新闻深层次的评论都没有多大价值，大多国人还是愿意看凤凰卫视或者获取一些国外的新闻报道。

      今天，我们缺少什么样的媒体和记者？我们似乎更需要像凤凰网、华尔街日报、CNN、BBC这样开放而高效运作的媒体。当然这与当前国内媒体体制有关，更多的资深媒体人随着年限越大，就越来越离开了一线新闻工作，甚至离开这个行业，而大部分的当前媒体记者都是新生代，那些久经沙场，有超前媒体嗅觉的媒体人渐渐离一线远去，要不都是升官当了某某主任、某某台长，某某社长，他们在中国的媒体机制下逐渐失去了媒体人应有的敏锐、对信息精确捕捉，深度新闻剖析，综合的新闻从业经验和知识和职业精神。

       当然，马航事件不仅检验着中国的媒体，检验着中国的记者，我觉得更是检验着中国日益官僚化，体系严重拥挤的媒体环境。媒体是什么？媒体应该是发掘新闻背后的价值，第一时间报到最有价值的资讯，尊重新闻事实，揭漏社会百象。英美新闻大鳄为什么能够搞到这些至关紧要的数据情报？毫无疑问，是军方、卫星公司、情报机构向他们作了提供，但是，能够搞定军方和情报机构，便是这些记者的能耐，其中涉及到长期建立的信赖关系，和记者特殊的情报搜集能力。当然，这些媒体也毫无疑问掏出了大把的钱买了卫星公司的数据。

     那么，中国媒体，尤其是央媒为什么做不到？甚至都没有搞到10颗卫星定点扫描的照片？
      原因很简单：
      一、中国媒体一直是在被动中成长，已经丧失了主动出击的能力。也就是说，“听传达”变成了职业，而“挖消息”变成了大忌。这就注定，中国央媒是养尊处优的公主，而不是四处寻生的小贩。
       二、是中国的媒体没有培养专家型记者的制度。尤其是央媒套用机关的游戏规则来框定记者的政治待遇和经济待遇，使得优秀的记者最终都成为无事所所的官僚干部，享受了待遇，毁灭了才华。也正因为如此，许多优秀的记者一旦临近四十，就不愿跑第一线，甚至觉得自己还在第一现场，是一种无能的羞耻（除个别电视节目主持人之外）。   
       三、当然更大的原因，还在于我们的新闻体制！

       在每一个重大的新闻现场，一线的媒体人也会发现熟悉的面孔越来越少，更多的是刚出炉的年轻记者，她（他）们很努力地拦明星、领导、大佬，但出来的文章大同小异，深刻的观察与分析文章很少见报。我可以想象和感受到一名资深媒体人坐在宽敞的房间里，看着窗外的天空，突然我有一种强烈的孤独感：那些资深的记者都到哪里去了？为什么大家不学学外媒，让那些头发有些花白的资深记者到“两会”“马航丢失”这一中国最有新闻源的地方去挖新闻呢？也许，许多资深的记者想这么做，但是，没人给他机会。在中国有钱可以打造人数最多的新闻航母，但是我们显然需要更多的，是软实力，并改变我们的一些制度框架。只有这样，在下一场的国际新闻战中，才会有中国媒体的一席之地。 
       在此，向所有奋战在一线的媒体人致敬！向中国媒体前辈们致敬。更希望有一天，我们能够看到更多价值连城的资讯和新闻报道出自中国媒体，看到更多的新闻事实报道出来，在这个信息狂飞的时代，我们更需要理性的媒体和如CNN、华尔街时报，BBC一样开放的中国媒体。媒体体制也该有所前进了，希望中国的媒体敢于讲真话，讲事实，不要再被那些娱乐八卦头条占据我们的电视台、网站，希望中国媒体更加务实，讲真话，讲实话，敢于说话。
       最后我就附上一条微博：
       【马航事件世界媒体的不同表现】CNN找到国际刑警做实假护照；WSJ挖掘引擎线索，后披露折返；NYT认定西拐，很可能从美政府线人处拿到雷达数据；ABC第一时间披露众包搜索；BBC等最后找到卫星公司，让我们知道了8：11。中国CCTV一直在等马官方发布会，并指责媒体发布了不确定消息，其余媒体在点蜡烛祈祷。