我们先看看怎么各先进法，1896年9月3日，李鸿章访问美国，《纽约时报》美国记者问：那么阁下，您在这个国家的所见所闻什么使您最感兴趣呢？李鸿章：我对我在美国见到的一切都很喜欢，所以事情都让我高兴，最使我感到惊讶的是20层或更高一些的摩天大楼，我在清国和欧洲从来没见过这种高楼。这些楼看起来建的很牢固，能抵抗任何狂风吧？但清国不能建这么高的楼房，因为台风会很快把它吹到，而且高层建筑没有你们这样好的电梯配套也很不方便。同志们，你没有看错，是117年前，已经拥有了现在我们各个市长、书记们的引以为豪的地标建筑了，而那时的汽车也已经在美国的大家小巷到处跑了。很多人说美国之所以，现在还这么富有是因为在一战和二战中发战争横财，这种说法是属于那种被人骗了，还宣扬被他的人是好人一样。美国为什么数百年来那么富有，世界遥遥领先呢？

　　因为他拥有良好的社会机制。我们先攻破一下发战争横财的谎言。首先明确一点是，财富是人类用自己的劳动创造出来了，是可再生了，生产力的高低生产出来的财富也就有多少之分，并不是说财富本来就在那里，不是你占有就是我占有。我们做个比喻，拿水比作财富，去挑水就是生产财富，一个小孩一天挑的水会比一个成年人挑的水要少，如果你命令一个人说你给我下山去多挑点水上来，这人估计挑3担水就大喊累了累了，明天再挑，但是如果这是自己挑，每桶都是自己，而且挑的水都能卖钱，每一天挑1000桶也是有这个可能，而且他还发明抽水机，提高挑水的效率，每天能抽10万桶水。这就是美国他极限的利用了人的自私的本性，为社会创造财富，而政府从10万桶水里面抽取了100桶，就让国家成为世界第一强国。而我们却详尽办法利用人的高尚道德为社会创造财富，人民公社证明了，每天挑3桶水，人再多，国家抽取的水再多，也不能比人家多。因为人忙忙碌碌皆为利来，熙熙攘攘皆为利往。而我们引入了市场机制就是激发人们积极性的方式，是市场造就了繁荣。然而我们的市场并没有形成真正的市场，一方面是起到了保护的作用，但是他的消极也显而易见。就拿国企来说，凭借自己的垄断地位，自己都是部省级、厅级国家企业，都是有官老爷的思想，亏了有国家补贴，照样处处利用职权拿谋个人福利，盈利不见得对他们有多大好处，他为什么要去努力、去创新、去提高生产力、去降低成本。再拿部分依附官员的私人公司，反正靠关系拿的单子，反正也跑不了，马马虎虎就好了，没有必要提高自己技术，没必要创新，我盗版就行，技术再好没有关系也做不了。而那些跟权势部门没有关系，就是单凭自己的技术、自己的能力、自己的精力在各个国企垄断老大们、关系户们的夹缝中发展起来的这些公司，等发展到一定程度，被这些大佬们瞄上，马上利用手中的资金、关系、政策的优势，把人家搞死人家，去吃这块那些为此付出所有精力的开创出来的市场。就好像我们一起下象棋，下到一半，大佬们说，我年纪大了，特殊一下，马上拿起自己的兵不管三七二十一把你的帅给吃了。一次两次还好，次次都这样，这棋还下个什么劲啊?把所以年青的屌丝们，能成为马云的有多少个人？你们自己数一数吧。自从美国成立以后，科技创新层出不穷，看看我们身边使用的商品，是中国制造，但是基本都是人家发明的，现在你只要英语好，翻译盗版点人家的最新发明都能发财了。

　　总之一句话：美国社会的各个方面都拥有公平的竞争机制，是这些机制极限的发挥人的潜能。在公平的竞争机制下，在各个领域，大家遵循着已制定好的游戏规则，你来我往，各展所长，使得这些比赛越来越精彩。

　　所以在美国有钱人都是受人尊敬的，因为你手上的每一块钱，都是由于他的努力他的聪明才智为别人提供了相应价值的服务换来的，是为社会做了巨大贡献的人。而中国人都仇富，为什么呢？因为有钱人大多都是利用权势取得，在这种大环境下，无人能够幸免，而不是因为自己对社会的贡献。所以在美国你可以这么想我能为每个人提供1块钱的服务，那么我将是亿万富翁，但是在中国只能这么想如果每个人都给我1块钱，我就是有13亿了。资本家将比政府更有效率的服务社会，马克思老人家在解释剩余价值理论时，忽略了一点，资本家的资本也是有可能是自己本人劳动积累所得，而这个可能性随着社会的公平越来越普遍而普遍。

　　能保证这种公平的竞争机制，则需要一系列的机制和程序去保证，最基础的最根本的保证就是：法治社会，以法律为所有人的行动准则。

　　为什么真正的法治社会，能使社会这么进步呢？因为在人治的社会，你今天得势，你把人家整了，但是明天也可能会有人整你，君不见很多原来的官员也走上了上访之路。所以为什么我们很多的领导把子女都送到美国去了，因为美国是法治社会，你只要守法，没人能拿你怎么样。在中国实际上也存在着很多的潜规则，这些规则在客观上也促进社会的发展，但是这些潜规则没有统一的标准，这无形之中给人们办事提供了麻烦，需要不停摸索和适应。而在美国，他们把这些有必要的潜规则，经过讨论，标准化，成为明确的法律，大家都看着既定的规则办事，效率大大的提高，而按规则办事，自己仍然失败了，那么失败的就心服口服，不会引起不满情绪，促进了社会的和谐。现在的高层领导人都经历过文革，知道那是一场灾难，但是如果在没有实现法治情况下，他们都不再人世了，难说接手的领导会再次走向这条路，因为这是一种制度规律，难以以个人的意志来扭转的。

　　在民主的社会里，什么公共话题都可以拿来讨论，大家之间没有什么秘密，所以人们很容易理解对方，结成同盟并按条约严格执行，这就是现在世界上民主国家为什么会有这么多的盟友，而我们呢，给了人家这么多钱，但是朋友却没有几个。这个跟人品无关，这个跟体制有关。

　　在做这种情况下，形成了美国人只要想创意，而中国人就拼命的去制造，大部分的钱却为美国人拿到了，因为创意的价值是最多的。IPHONE就是很典型的例子，乔布斯发明了这个东西，给我们富士康生产。再如在软实力方面，《中国好声音》就是购买了《美国之声》的版权，人家美国人只要在办公室想想创意，就能赚到大钱，而我们就要埋头的苦干。这样就形成的变相的奴役。要想不被奴役，你只能在创新上也好赶上人家。

　　通过了以上对比，我们中国梦的具体目标是什么呢？

　　公平正义：上访的人，不愿意在上访，而是服从法院的判决。

　　创新力：世界各国人民愿意购买中国人发明的产品，或者中国的专利被外国公司购买。

　　只要实现这两个基本的目标，说明这个国家，这个社会是有活力的，自然就能达到未来国富民强的目标