精细管理工程创始人刘先明

2014年3月31日

一、襄阳市信访局关于襄阳中院不符合“党建工作先进单位”的条件的答复：

（一）2014年2月2日，本人向国家信访局投诉襄阳市法院不符合“党建工作先进单位”的条件，投诉内容如下：

襄阳市法院不符合“党建工作先进单位”的条件

精细管理工程创始人刘先明

2014年2月1日

 

2月1日，从中国襄阳政府网看到《关于公开征求2013年度市直机关“党建工作先进单位”候选单位意见的公告》，内容如下：

根据市委《关于进一步加强和改进市直机关党的工作的意见》(襄发[2005]17号)和市委办公室《关于在市直机关开展创建“党建工作先进单位”活动的实施意见》(襄办发[2007]9号)精神，市委市直机关工委组织开展了2013年度市直机关“党建工作先进单位”的评选工作。为保证评选的公开、公平、公正，经市委同意，现将2013年度市直机关“党建工作先进单位”候选单位予以公示，公示期为1月27日至31日。公示期间，如对公示对象有不同意见，请以电话、传真、电子邮件或信函等形式向市委市直机关工委反映。联系电话：3511134（传真），地 址：襄城区新街16号，邮箱：[email protected]。

中共襄阳市委市直机关工委

2014年1月26日

市直机关“党建工作先进单位”候选单位（80个）

......

市法院

......

据查，在《关于在市直机关开展创建“党建工作先进单位”活动的实施意见》中，在“党建工作先进单位”的基本条件方面，提到以下内容：

着力解决机关干部精神不振、贪图享乐、庸碌无为、工作不实、急功近利、患得患失等问题，努力打造廉洁、为民和高效的机关形象。

在党的宣传、外事、保密纪律方面没有违纪现象。严格执行中央、省、市委关于党风廉政建设的各项规定，加强廉政文化和制度建设。 积极倡导爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献的道德规范。

对照上述“党建工作先进单位”的基本条件，我想到了襄阳市中级人民法院的以下三个问题：

1、襄阳市中级人民法院不严肃地制作了与“前行300米右拐”的商业广告连为一体的“中国前进！”的“中国梦”公益广告：

2、襄阳市中级人民法院执法犯法，违法养猪：

3、襄阳市中级人民法院执法犯法、违建审判与办公楼：

 

综上所述，原中国建筑业协会调研委员会委员、原中国人力资源管理大奖评审工作专家、精细管理工程创始人刘先明认为，襄阳市中级人民法院不符合“党建工作先进单位”的条件。

 

（二）2014年3月29、30日，受上海交大一培训基地的邀请和推荐，本人在常州为江苏环亚集团200多位中高层管理干部培训了《精细管理工程》，受到好评。30日晚来到本人2004年、2007年、2010年曾三次提供过企业文化与文化营销、品牌推广等咨询服务的苏州胥城大厦。2014年3月31日，在胥城大厦的房间里看到襄阳市信访局3月26日出具的《答复意见书》，内容如下：

《答复意见书》

编号：42455081395805654802

刘先明同志：您好！

根据您提出的信访事项，我局作出以下处理意见:

刘先明2月4日先后在东湖社区、中华网等网站发帖《实名举报襄阳违反六项禁令、滥评“党建工作先进单位”》，指责襄阳市法院不符合“党建工作先进单位”的条件一事，工委责成专人对其反映的相关问题，到市法院进行了调查核实。根据我们调查的结果，我们认为其符合“党建工作先进单位”评选条件。

 

 

二、襄阳市信访局关于襄阳中院“1”大错的答复：

（一）2014年3月16日，本人向国家信访局投诉襄阳中院闹出“1”大错，投诉内容如下：

事关两会的时间，襄阳中院竟闹出“1”大错

精细管理工程创始人刘先明

2014年3月16日

3月15日晚，在襄阳中院的腾讯微博上，本人发私信和发表评论，告知襄阳中院，本人多网发布《襄阳中院如何践行<最高人民法院工作报告>？》一文，也浏览了襄阳中院3月14日09：10发布的一条微博：

http://t.qq.com/xrzy_2011

【周强：认真学习贯彻全国两会精神，坚持司法为民公正司法提升司法公信力】3日下午，最高人民法院党组召开会议，传达学习贯彻全国两会精神。最高人民法院党组书记、院长周强主持会议并讲话，认真学习贯彻全国两会精神，坚持司法为民公正司法提升司法公信力。http://url.cn/RmmNDW

“3日下午”？我以为是我的眼睛花了，于是，放大地看，还是“3日下午”。显然，“3”的前面，明显少了“1”，应该是“13日下午”。看了3月14日《人民法院报》的原文后，也确定是“13日下午”。

襄阳中院发的微博，把事关两会的时间，弄错了，这实在是不严肃、 很不应该。

 

（二）2014年3月29、30日，受上海交大一培训基地的邀请和推荐，本人在常州为江苏环亚集团200多位中高层管理干部培训了《精细管理工程》，受到好评。30日晚来到本人2004年、2007年、2010年曾三次提供过企业文化与文化营销、品牌推广等咨询服务的苏州胥城大厦。2014年3月31日，在胥城大厦的房间里看到襄阳市信访局3月26日出具的《答复意见书》，内容如下：

《答复意见书》

编号：42455731395806473517

刘先明同志：您好！

根据您提出的信访事项，我局作出以下处理意见:

已责令相关人员整改，杜绝再次发生类似事件。