美国盯死中国是机会还是忧患？
一个真正的大国，必然知道自己的宿命，美国也不能免俗。美国一直以来就在致力于自己的老年安危之人生终极课题，而不再是年少气盛时的莽撞，与轻狂岁月里的东张西望。
美防长哈格尔坚称美国“重返亚洲”战略不动摇，重返亚洲仍在进行。当由俄军在乌克兰东部边境集结重兵，叙利亚内战仍在激烈进行，3.3万美军还在阿富汗作战。美国防长查克·哈格尔本周将动身前往夏威夷，去与亚洲盟国的防长们举行会晤，因为奥巴马政府仍将该地区视为其外交政策的首要目标。
哈格尔在接受采访中说：“亚洲是世界最成功的区域之一。在当今的亚洲，在亚太地区，没有公开的冲突。”但他又说：“乌克兰发生的事件是暴力、硬实力冲突的一个极好例子。硬实力冲突一直与我们相伴而行。”看来，奥巴马政府仍然相信，有效利用外交、安全合作和贸易等“软实力”手段往往可以防止进行硬实力的摊牌。在这一方面，哈格尔说：“亚太地区的状况为我们指明了方向。”
一些人认为乌克兰的危机意味着奥巴马政府应推迟一直以来承诺的“重返亚洲”的战略计划，甚至应当将战略重心再次转向欧洲。哈格尔的访问行程是有意针对这种看法做出了回应。哈格尔坚称上述情况不会发生。他说，在与俄罗斯的冲突中，美国将支持自己的北约盟友，但尚未有计划增加美国在欧洲的军队数量。在俄罗斯“吞并”克里米亚后，白宫曾大肆鼓噪派遣美军支持东欧。但事实上，美国并没有向该地区部署过多的军队：目前仅向波兰和立陶宛部署了18架战机、延长了一艘海军驱逐舰在黑海的巡航，以及向乌克兰武装部队派送了约30万份战地食品，而这些对于美国全球战略格局而言，都是无关痛痒的。哈格尔说美国对乌克兰的支持“并没有将任何资产（从亚洲及其他地区）撤走”。对乌克兰危机最低限度的军事反应主要是因为奥巴马希望避免冲突升级。哈格尔说，即便俄罗斯派遣军队进入乌克兰东部地区，美国仍不会出兵。看来，美国虽然已经猜到了普京同志的底牌，但仍不打算改变把美国力量的全球矛头仍然对准中国的基本战略。
奥巴马政府认死理的地缘政治地图是：东欧并不是总统的首要目标，而亚洲仍然是。哈格尔说：“我们在亚太地区部署了33万多名官兵、180艘舰船以及2000多架战机。这是我们在世界上部署的规模最大的作战司令部。”他重弹老调说，现在美军的关键在于少花钱多办事，办法是帮助友好国家提高自身的防御能力，以及依赖军队质量而非数量。美国部署的军队、舰船和飞机数量可能比以往更少，但它们比前几代更具作战实力。哈格尔在这样说时，似乎并没有提到美国在亚洲的军事装备会相应减少。
从更大范围和长远来看，奥巴马政府看来已经认定：对美国的利益而言，亚洲和太平洋是最重要的地区。在贸易方面，美国对亚洲的出口规模大大超过对欧洲的出口。欧洲有维持和平的北约组织．而亚洲缺乏类似的区域性组织，仍需依赖美国的军事存在。不同于俄罗斯，中国是一个充满活力、正在崛起的大国。美国现在的任务是，要尽力使亚洲的领导人相信美国真的是在少花钱多办事，而且并不会因为乌克兰或其他地区的硬实力危机使其战略重心从太平洋转移。
亚洲比欧洲更需要美国，不管欧洲在普京的处心积虑之下，都发生了一些什么令人遗憾的事，看来，这已经是美国智库的共识。奥巴马已经宣布了对俄罗斯的制裁，因为一个人在别无选择又不希望让人觉得软弱的情况下也只能这样做了。奥巴马在乌克兰问题上的令人失望的软蛋表现，并没有改变美国把战略矛头继续朝向中国的初衷。美国已经认定，如果美国一旦不这样做，就会使北京产生一种战略上的随心所欲，使东京陷入一种悲观情绪。美国智库认为，这两种情绪都会使美国在亚洲的工作变得更困难。如果总统在应对危机时继续弄巧成拙，那么，使潜在对手更大胆、使盟友更担心的趋势将会继续。而且，倘若这一不幸状况发生在亚洲，那才是美国真正的悲剧。
克里米亚绝不是美国的急务：美国完全可以自欺欺人的认为，俄罗斯并没有威胁要对美国的任何盟友动用军队，而中国却不是。美国的欧洲盟友从根本上说完全有能力保护自己，虽然它们组织混乱。西欧的主要强国十分强大，仅德国的经济规模就要比俄罗斯大得多。亚洲就不同了。突然失去美国的欧洲仍然很强大。但是失去了美国的亚洲就不是这样了。这既是因为中国相对于亚洲其他国家而言体量太大，又是因为亚洲的中等国家不会像我们可以预期欧洲国家那样展开合作。简而言之，东京比柏林更需要华盛顿。所以相较欧洲而言，亚洲的事情要更取决于美国的决心。这不仅是因为美国在亚洲的盟友们并不和睦，而且也是因为一旦情况恶化，他们就会真的需要华盛顿的帮助。华盛顿在克里米亚没有足够的影响力可以迫使普京放手，美国根本没有足够的军力来让俄罗斯改弦更张。这一点对于亚洲很重要，因为不管这是不是真的，如果奥巴马政府继续呼喊狼来了而无所事事，那么北京将会有恃无恐，日本将惊慌失措。这就是美国智库的基本想法。美国智库还会有更为离谱的看法：奥巴马的克里米亚立场更重要的可能是对日本的影响。越来越多的人觉得日本今后不得不要自己照顾自己，这已经成为安倍政府民族主义情绪抬头的重要表现。虽然这种看法在日本事态上原本就是本末倒置，可唯利是图的美国人才管不了那么多。日本最近在国际场合中的轻佻行为，以各种方式与其邻国对抗，已经导致东北亚局势紧张。管控东北亚一触即发局势的主要任务是约束日本，阻吓中国，奥巴马政府就是要以此来提升其亚太战略的可信度。
美国盯死了中国，无论中国说什么好话、空话或者大话都没用，中国还是踏踏实实的做好与美国展开长期博弈的斗争准备。中国不能再装聋作哑，对美国日益露骨的，针对性极强的对华战略对抗行动顾左右而言他。虽然，奥巴马政府可能搞错了几个最为基本的关键问题，比如：经济崛起与武力崛起的区别，迫近中国安全底线与中国扩展势力范围孰因孰果，与全球经济发动机的中国在安全环境里对撞，是否是对全人类福祉的犯罪？或是与中国全面合作的可能性究竟有多大没搞清楚之前，就大而化之的选择了本来不必要的对抗？但是，中国没办法单相思的指望美国会大发善心，自动终止与中国的危险对抗。
当今世界仍能审视自己全球战略的国家并不多，尼克松主义的美国可能会做得更好。奥巴马的亚太重心战略太过理想主义，实施起来所遇到的与必然诱发的问题，比它所预期能解决掉的问题可能会要多得多。由此，美国和世界都必然会就此得出必要结论：实用主义将取代理想主义，奥巴马完全可能会被一位或多位实用主义总统所取代。美国与中国，美国与世界，美国与它自己的宿命之间的真正课题可能与中国并没有太紧密的关系。但是，谁又能就此来提醒或终止奥巴马同志的一意孤行呢？没有，上帝没有赋予人们这样的能力，那么，中国只能下定决心，与美国周旋下去，直至实在周旋不下去之后，就得拉下脸来，勇于与美国在中国的家门口，以硬实力摊牌。
不管中国愿不愿意，当今中国的国际生存的大周期宿命，是由美国政策所确定的。中国唯一能自主选择的二选一逻辑是：应战的态度，与避战的忍受。没有人能确切的知道中国最后的选择，虽然美国对此一直就忧心忡忡。
老夏
2014.3.31