可以不懂，但一定要代表人民质疑

文/孙玉良

    在中国，人大代表、政协委员是代表人民共商国是的精英，是人民当家做主的表现。中国有十三亿人，虽然说都是国家的主人，但不可能都冲到前台去提意见，提建议，总得有代表他们的嘴，他们的心。

    代表、委员都是各行各业的佼佼者，可以是各行各业的专家，也可以不是。但他们一定是敢于说话的人，敢于质疑的人。因为他们的胆，才被选为代表、委员。没胆，没意见，没说法，只知道顺风跟着走，只是个举手机器，就别当了。这样的人之所以能当上，原因只有一个，所谓的“德高望重”，资格老而已。但代表、委员毕竟名额有限，最让你“民主”的时候你不“民主”，最让你说话的时候你不发声，也是浪费，最大的浪费。

    有些代表，有些委员，提出了一些“脑残”的问题，对这样的人有两种意见：一种是质疑，他们是不是选上来的，不会是“买”上来的吧，建议查一查；另一种是包容，中国的脑残群体也不少啊，他们就是脑残者选出的代表、委员，提出个把脑残的问题，有何不可？只要属于他们那个地区、那个领域的人民认同，也就罢了。

    这次两会，比较关注崔永元。崔永元从央视的《实话实说》，走到民间的“实话实说”来了，工作着，还得天天跟方舟子打嘴仗，那叫一个累。国家的法律，条文，政策，肯定是各领域的专家制定的，这制定的东东，是要求以后人民遵循的，所以一定要人民先弄个明白。遵循的东东对不对，老百姓水平低，自然需要科普工作者，法律工作者等相关人士先普及，不太懂的自然要问，自然要质疑。虽然说专家治国，但专家说的老百姓不理解，而这事又涉及老百姓的健康甚至生命安全，老百姓自然有要问个明白的权利。

    崔永元就是那个代表老百姓发问的人。

    崔永元不是科学家，他只是个新闻工作者。崔永元自费一百多万元，去全世界调查转基因，不是代表的他自己，而是代表的全中国人民。因为崔永元不是科学家，所以他问的问题可能不专业，他的不专业正是代表着老百姓的不专业，有什么好笑的呢？故可以允许崔永元不专业，但一定不允许“专家们”因此嘲笑他。借老百姓听不懂而不解释，不耐心解释，或解释不通，要老百姓“盲从”，崔永元不答应，是代表人民的不答应。

    崔永元的事业，从央视到民间，已大大升格了一步。他和柴静一样，是新闻界的良心。说他是新闻界的良心，正如胡耀邦去世以后，人们盖棺论定说他是共产党人的良心一样。有崔永元这样的“代表、委员”参加两会，是人民的欣慰，是人民的幸运。现实版的“实话实说”，不正是新闻界追求的最高目标吗？转基因到底是上帝赐给的宝贝，还是魔鬼打开的潘多拉盒子，随着崔永元的努力，真相正一步步走到我们面前。

    “可以不懂，但一定要代表人民质疑”。包容崔永元，力挺崔永元。突然有一个冲动的建议，对于代表、委员们拿出的提案，能否来一个网上实名注册投票，根据网民满意度来证明这个代表、委员是不是真的代表人民。没有提案的自动取消其代表、委员资格，因为没提案等于没工作，类同于庸官，应该下岗；提案满意度低于30%的有关部门查一下其代表、委员来源是否合法，此举必将让南郭先生因“滥竽充数”被投票揭发，暴露在光天化日之下，当个代表、委员不是光荣而是丢人了，得给贿选代表、委员的人多大的教训啊。

     之所以让人民也实名注册，是因为网上有“僵尸人民”。选出来代表、委员，再加上事后监督，采取一定的后续措施沙里淘金，让既有胆识，又有能力的人上位，中国才大有希望。