谁是诗者的伯乐?(37)——诗歌《刀刃上的芭蕾》


谁是诗者的伯乐?(37)——诗歌《刀刃上的芭蕾》

    

致友人:刀刃上的芭蕾》赏评荟萃

 

 

     这首诗写得好啊!充满了丰富的意蕴,让人叹赏不已!

 

     刀刃上的芭蕾是有风险的,但只要技术掌握的恰到好处,也不失为一种有价值的艺术!

 

——新华网文友:春秋子

 

 

呵呵,你丢了中华民族的优良传统,学文为国死谏,学武为国死战,这才是君子之道!!

 

                      ——新华网网友:都是迷

 

 

坚守,既是一种精神境界的不断“修习” !

 

                    

——新华网网友:雪莲花开006

 

 

 

不好意思了!因思维活跃,总给兢兢业业的新华网版主们添麻烦。抱歉!!抱歉!! 春天快乐!

 

                   ——新华网网友:漂泊如斯

 

 

 

欣赏佳作,推荐加精。问好博友!

 

 

——新华网文友:监理眼

 

 

       “贫贱不能移”,“宠辱不能惊”的自励!

 

                            ——新华网网友:fcwx

 

 

 

      中国的文化造就了今天的中国人,封建专制必然导致成王败寇!拿着无耻当荣耀就是这个民族的劣根性,命该如此。最可耻的是,那些御用知识分子,在悲剧的土地上去歌颂无耻。

 

——新华网文友:匿名

 

 

 

在自由的社会里,知识分子可以自由的思想,他们可以依靠自己的思维生活,也可以不依靠自己的思维生活。在专制社会里,想安全的生活就得依附统治集团,不依附统治集团就会被摧残打击。一边依附着,一边曲折的展开自己的思维而成功的例子是有的,如肖洛霍夫、莫言。但桃花源是不存在的,如果要找,只能在自己的心里找,或者说在自己的心里构建。

 

——价值中国网文友:丁学道 发表于 2013-04-22 19:47 1楼  

 

 

感谢丁先生特来我的博客点评交流!其实,以上这段文字来自我内心郁闷的发泄。这几年身边的文友总说我不知天高地厚,规劝我不要再写时政之类的诗文。

 

2010年我实在感到压抑,就写了一篇杂文《我应该拒绝“老道”吗?》,宣泄一下情绪。这次一文友又看我写的文字过于尖锐(特别是在论坛的跟帖中),劝我不要跳“刀刃上的芭蕾”。我实在憋不住,借题发挥就有了这几句文字。

 

肖洛霍夫的《静静顿河》很早我就读过,非常喜欢小说中描述波澜壮阔的历史画面,情节跌宕起伏,荡气回肠。莫言的小说从来没有读过,很遗憾。

“在自由的社会里,知识分子可以自由的思想,他们可以依靠自己的思维生活,也可以不依靠自己的思维生活。”秦汉以后的中国著作家文人实在相形见绌得令人感到可怜,甚至卑鄙。可怜的是诗人,卑鄙的是御用文人,特别是那些为帝王撰写历史的文人。前者有诉不尽的哀怨和屈辱,后者有道不尽的曲意奉承和诚惶诚恐。长期的封建统治和教化使知识分子沦为统治阶级的“小尾巴”,平日里他们除了摇着尾巴的歌功颂德外,时不时用尾巴不痛不痒的抽几下,以表示“骨气”,真真无愧于“摇尾客”的称谓。

 

先生说得极是:“桃花源只能在自己的心里找,或者说在自己的心里构建。”

 

丽娜再次对先生的惠顾赏评表示感谢!交流快乐!

 

               ——耕雪读梅花

 

艺术的极致!

          

                      ——新华网网友:木兄

 

 

 

致友人:刀刃上的芭蕾

    作者:耿丽娜

 

也许是无心

或许是有意

于繁华的喧嚣中

自然而然地遇见了你  
   

淡淡地关心

默默地在意

虽无牵手之情

却有牵文之谊

 
     水一般的纯净与平和

把典雅和睿智演绎

时常挥洒着果断与干练

透射出思想的哲理

 

你感叹文人自不成器

总得依靠社会谋求生存

为统治者摇旗呐喊

成了唯一走向官位的阶梯

 

这就是文人的德性与下场

追求功名利禄中迷失

数千年来注定了的命运

毫无讨价还价的余地

 

你规劝:归来吧,朋友

没事走进桃花源里

切莫锋芒毕露

跳刀刃上的芭蕾

 

于 2013-04-07 15:13