“拆迁大佐”，沈培平。云南原副省长沈培平，主政普洱期间强推拆迁项目，因“同意搬迁的大大地好，不同意搬迁的大大地坏”口号，被民间称为“拆迁大佐”；“李拆城”，李春城。四川原省委副书记李春城，任成都市市长期间，因拆迁而被称为“李拆城”；“拆城市长”，季建业。南京原市长季建业，“特长”强势推进大项目，往往在没有任何规划的情况下，现场办公拍板，事后再补手续。他的口号是：“只要不死人，不死在现场，什么手段都能用”；“最美最狠拆迁女市长”，韩迎新。吉林省舒兰市原副市长韩迎新，也以强拆闻名，她的名言：“我不懂拆迁法，不按拆迁法办”……（综合媒体关于强拆的报道）
官媒在说，“按理说，一座城市该不该挖、扒、拆，怎么挖、扒、拆，其决策的程序应该是先征求民意，再走集体决策，甚至要走人大程序进行审议，但为什么某些地方有时一个市委书记或市长，就能决定一座城市建设与管理的走向？只能说，‘季挖挖’、‘孙善扒’、‘李拆城’这样的官员权力过大且不受任何约束，百姓的权利则过于式微、贫困。不受约束的权力，必然会张狂，甚至会吃人”时，笔者正进行着一场前所未有的思想斗争，那就是，该不该对青海西宁的毛小兵书记与王予波市长提出“批评”后，再给送些绰号给他俩。按照中央在推行群众路线教育之前，习近平总书记提出的党员干部要开展批评与自我批评的要求，是该！特别是有青海居民叫过笔者一声“维权大哥，扎西德勒”之后，就更觉得更应该了。
“扎西德勒！”照实说，倘若不是青海省西宁市胜利路相关居民遭遇的强拆经历，笔者无论如何也不愿意将这个市市长委书记毛小兵、王予波市长与被网络广为流传的“拆迁大佐”沈培平，“拆城市长”李春城、“最美最狠拆迁女市长”韩迎新等人联系在一起的。但是现在不同了，居住在西宁市胜利路2号家属院的9户居民向笔者反应，他们也在遭遇如同许多城市遭遇的拆迁一样，先是被外界传说靠贩毒发家，带有“双拐王”绰号的西宁市人大代表、青海盛华房地产开发有限公司董事长郑寿山赶出家园，接着什么锅呀、碗呀、瓢呀等举家过日子的物什扔出了房舍，并有居民被非法拘禁三小时之久……
然而，即使这样，笔者也是不愿意送绰号“毛经验”与“王理论”给毛小兵书记与王予波市长的。若是送此等绰号也是有证据的。2012年新华网所转青海新闻网报道《史无前例大拆迁，重塑新西宁》，至今还挂在网络上。该新闻描写：由青海省委常委、该市委书记毛小兵主导的那场拆迁“挑战前所未有！机遇前所未有！那（今）年，西宁拆迁目标总任务为661万平方米，拆迁量是前10年拆迁总量的一半以上，是2011年的6倍多——面对史无前例的大挑战、大机遇，市委、市政府紧紧围绕拆迁促西宁大发展、拆迁惠及民生两大目标，团结带领全市各区县、各部门干部职工，不遗余力化挑战为发展机遇，促大拆迁为最大惠民工程，谱写了一曲依法拆迁、和谐拆迁、拆迁惠民的城市空间幸福变奏曲。”
据报道以上“毛经验”与“王理论”的青海新闻网总结，西宁市一是，通过拆迁改善百姓生产生活条件。二是，辛勤汗水浇灌出和谐拆迁之花.三是，在拆迁中要排忧解难，涉迁户舍小家顾大家。四是，铁面拆违坚决维护社会公平正义。五是，重塑一座立体现代魅力新西宁。报道还描述，这个市长王予波当时说，“没有拆迁就没有新城市、没有拆迁就没有新生活、没有拆迁就没有新发展”，西宁这座古城，正在史无前例的大拆迁中进行城市空间和设施的重塑，当高速列车抵达西宁。当中心广场突然变大，当夏都后花园建成，当轨道交通运营，当韵家口万亩物流园开始热闹……西宁，将完全变样，成为一座立体现代魅力十足的高原繁华都市，将迎来更多、更大的发展空间和机遇，眼下为新西宁做出牺牲的广大涉迁户将从中受益，全体西宁人将从中受益，届时，美丽夏都，将是我们每个西宁人的自豪，将为我们每个西宁人带来更多的满足和幸福。
面对王市长如此激情的发言，倘若没有胜利路居民的现在的遭遇，笔者也许会对欠发达地区的青海省西宁市出现“实干书记”毛小兵与“实干市长”王予波而感动的。但回归到现实中，连中国共产党网转载中国青年报的文章《给强拆官员起绰号，管什么用》都说，按理说，一座城市该不该挖、扒、拆，怎么挖、扒、拆，其决策的程序应该是先征求民意，再走集体决策，甚至要走人大程序进行审议，但为什么某些地方有时一个市委书记或市长，就能决定一座城市建设与管理的走向？只能说，“季挖挖”、“孙善扒”、“李拆城”这样的官员权力过大且不受任何约束，百姓的权利则过于式微、贫困。不受约束的权力，必然会张狂，甚至会吃人，面对胜利路居民日前的遭遇，笔者就不能再无动于衷了。
按照中国青年报的文章讲述，多年来，一些地方不仅上演了语不惊人死不休的“雷语”，也上演了“极尽能事”的拆迁悲剧，令人一再错愕。譬如，“没有强拆，就没有新中国”；“强拆是我们在全世界牛X的资本”；“不强拆，知识分子吃什么”……这些“雷语”折射出一些官员已习惯于把自己打扮成正义的化身，每每先声夺人地强调这样一个行政理念——强拆有理、强拆有利；凡是反对拆迁的，就是社会经济的“绊脚石”，就是对抗政府。
分析强拆理由，中国青年报又说，至于拆迁悲剧，更是触目惊人。强拆的闹剧，将一些被拆迁户的权利、法律的尊严一次次碾压。或许有人认为，拆迁横行的根由有二，一是畸形政绩观在作祟，与地方政府的“土地财政”有关；二是，暴利驱使。一些暴力拆迁事件背后，有着事关开发商、地方政府的暴利作祟；更重要的原因在于，人性与民意、法规政策束缚不住个别官员强拆的手，其根源在于违法乱行政几无成本。在层层政绩渴求的时代背景下，一级级地方政府几乎都对土地财政有着天然的渴求，对GDP数据有着本能的追求，所以，同级和下级有违法拆迁行径乃至强拆出愤怒的民意时，涉事官员往往不仅少有被问责的，反而会被认为“有魄力”、“有作为”而被包庇甚至提擢重用，像“季挖挖”、“孙善扒”、“李拆城”皆是，都是在民意的怨怒中不断升迁，而他们的倒台，却的确与曾经的强拆并无直接关联。
面对这些，中国青年报表现出另一种无奈“给强拆官员起绰号，管什么用”之后，还说，杜绝强拆，问责强拆官员，关键还在于还权于民，让百姓的权利坚挺起来，有资本去对抗混乱行政的权力。否则，即便被拆迁户手持宪法，肩扛国旗，也无法阻止推土机的肆虐。（文/梁石川）
文章链接：史无前例大拆迁 重塑新西宁
http://www.qh.xinhuanet.com/2012-10/31/c_113551825.htm
梁石川：青海“双拐王”何令西宁居民“谈郑色变”
http://blog.ifeng.com/article/32346712.html