苍南事件，那条骂水混蛋的鱼
文/孙玉良
《新京报》还原了浙江苍南县灵溪镇城管打人事件，最引人注意的是文章的结尾，被打的城管“临时工”赵二远说：“我也很纳闷，为什么突然就遭到一顿暴打。”
被揍的乌天黑地的，却不知道为什么挨揍，赵二远可也真够“二”的，不知道是真傻还是装傻。现场数千人呢，都说群众的眼睛是雪亮的，问问他们你为什么挨揍？如果你的行为是正确的，这么多人不“见义勇为”阻挡你挨揍，反而“火上加油”为你的挨揍欢呼，自己的良心就一点没有触动吗？
在你狠下心来揍拍照的黄祥拔时，你就应该知道为什么挨揍了。黄祥拔可以被你揍，你为什么就不能以心比心偿偿被别人揍的滋味呢？大家都是人，难道你比别人多长两个脑袋。县领导和公安人员来了，都制止不了你挨揍，可以想象民愤有多大，可以想象城管在人们心中的印象有多差，可以想象人们多想揍你们。之所以以前没有揍你们，是因为人们心中的这口气憋着罢了，黄祥拔事件只是个导火索。
这五名挨揍的城管“临时工”，是苍南暴力事件的“受害者”，目前公安已抓获10余涉案人员，据说“多为县城及周边的社会闲散人员”，更多的涉案人员，公安机关要求其自首，否则抓住后会严惩不怠。我倒觉得，公安机关不只应抓揍五名城管“临时工”，还应抓获暴打黄祥拔的其他涉案城管，尤其是穿制服的“正式工”，他们才是这次事件中惹祸的根苗。如果只抓“县城及周边的社会闲散人员”，我质疑公安有些“官官相护”。
分析事件的起因，第一起因便是城管。是他们先打的欲拍照留证的黄祥拔。如果你们是和谐执法，深受群众欢迎，怕什么拍照留念呢？而且，你们制止黄祥拔的方法，也值得商榷，是谁给的你们用暴力制止的权力。《新京报》报道称，“有一个城管对卖东西的老太婆动了手”，黄祥拔因此才拍照的，如果此事属实，黄是给以后公安破案留证据，是“见义勇为”。而且，该报道还原事情真相，不只黄祥拔挨打，其他制止暴力行为的群众也有挨打的，《新京报》举例说：“大门路通讯器材店老板郭先（化名）称，殴打过程中曾有几名年轻人试图制止：‘你们怎么可以把人打成这样’，‘但马上被捶了两下’”；“郑瑞元是其中一名上去理论的。在黄祥拔被打时，他就在附近拍照，上前想要理论时被城管队员拳打脚踢，‘我的右脚被打肿了’”；
《新京报》援引一名要求匿名的当地人称：“我知道打人不对，但你知道当时他们有多嚣张吗？”当时这名匿名人士抄起了自家门口的扫把。明知不对却参与暴力打人，而且是“事外人”，是什么动机让他们鼓起这巨大的勇气呢？对，是勇气。打人也需要勇气的。
“破鼓乱人捶”，这五名“临时工”城管，便是那面被捶的“破鼓”，发出震天动地的响声。这响声难道还不足以惊动执政者那颗麻木的心吗，还不能让他们醍醐灌顶吗？被抓的，被称为是“县城及周边的社会闲散人员”，听起来好象是街头的“混混”似的，不务正业专门惹事生非的那一种，聚齐在一起便是“黑势力”，我对他们是极其没有好感的，重庆的“唱红打黑”不就打的这一类人吗？貌似这一类人，是以欺负老实人为生的，怎么这一回，对强大的政府工作人员“城管”下了“黑手”，让人不可思议呀！让人刮目相看呀！让人不可相信呀！敢打城管，为民出气，好一个社会闲散人员，“闲吃萝卜淡操心”，佩服！
接下来“谴责”一下那“造谣者”，人家黄祥拔根本没有被打死，怎么能在没有看到死尸之前，就谎报军情故意夸张事态呢？这又不是作文，可以任意夸张、比喻、引用增加文彩，该死。之所以聚集了几千人而不是几十人，原因便是这个“死”字。中国人向来是麻木的，事不关己，高高挂己，不出人命便不是新闻了。是“死”字触动了他们的灵魂，才看到微信、微博或口传不约而同的聚齐，到了现场，人死没死便不是他们关注的重点了，他们关注的是事情起因。知道了原因之后才义愤填膺对城管“临时工”痛下杀手的，到了这时候，黄祥拔不管是死还是重伤，那五名城管“临时工”都难逃此劫了，因为他们犯的是“众怒”。
老子曰：“太上，不知有之，其次，亲而誉之，其次，畏之；其次，侮之。”，苍南事件，已发展到民不畏官的地步，而仍然按照惯有的思维，认为是“敌对势力”故意造谣找事，“不法分子”趁机作乱，人为造成“鱼”和“水”的对立，难道不是糊涂吗？讲一个没有结尾的故事：巨浪打来，拍疼了鱼的身体，鱼气急败坏地说：“水，你混蛋。”，于是窜出水面跳到沙滩。巨浪退去了，丢下那条翻着白眼的鱼，气咻咻地，用力拍打仍有余力的尾巴……
与孙玉良生意合作，请点击：柯丽迅厨房垃圾处理器沧州各区县招聘合作伙伴办法
