现代世界大部分都是民族国家，国内各个民族相互平等，不论在法律上，还是各种规则上都平等。民族平等来源于天赋人权的人人平等。人人都有自己的权利，相互之间平等。一个民族内部的人之间相互平等，不同民族的个人之间，也相互平等，这是很正常的推理。

　　

　　在民主国家，由于人人平等，自然导致各个民族之间也平等。各个民族平等的真正内涵，就是各个民族个体之间平等，简称民族平等。凡是不符合民族平等这个内涵的，都不会是真正的民族平等，都必然是虚假的民族平等。如果某个国家在法律上，因为民族不同，而有所不同，如果这个国家还宣称自己拥有民族平等，那么这个国家完全是欺骗。

　　

　　民族平等不但追求人与人之间的法律平等，而且还追求人与人之间的政策平等。政策上应该不分民族的对待每一个民族的个体。所有个体之间应该有公平的政策，不会因民族出身不同，而政策有所不同。人们追求的是公平的规则。在部分发达国家，在平等的政策上，由于各个民族的天赋可能会有所差异，或者以前存在什么可能的歧视政策。为了体现实际结果的平等，在获得主体民族的允许以后（这个非常重要，比如获得议员的允许。议员是民选的。如果是非民选的组织，属于非法行为。是一种对主体民族的出卖），主体民族有时会对非主体民族有所让步，给予非主体民族在某些政策上适当的照顾。比如美国黑人上大学的人口比例比较少，原因可能是多方面的，也许是与过去对黑人的歧视有关。美国白人在这里对黑人进行了适当照顾，比如规定某些国立大学招生时，要招收一定比例的黑人，这个比例与黑人占美国的人口比例大小类似。这是在部分发达国家的某些政策。在其它法律上不会有任何谦虚。虽然美国黑人犯罪比例远高于全国平均水平，但是决不会制定出对黑人特别宽松的其它法律，来实现黑人犯罪率达到全国平均水平。美国对黑人在某些政策上的让步，得到了美国白人的允许，是美国白人在自己实际状况远比黑人状况好的情况下，对自己应该获得利益的适当出让。就是不出让，也是应该的。出让部分权利，是美国白人的友善行为。也是美国白人对过去歧视黑人政策的一些补偿。

　　

　　在部分民主国家或亚民主国家，有时会制定一些侵害非主体民族权益的政策。如亚民主国家，马来西亚对非主体民族的政策歧视。这类国家的数量要比，主体民族出让部分权益国家的数量多。

　　

　　

　　在其它的民主国家，基本不存在类似于美国的黑人政策。大部分国家是，所有民族完全平等，所有民族个体之间完全平等。

　　

　　总体上看，主体民族一般都能达到非主体民族的地位，至少能达到实际地位（比如美国，在上大学政策上，主体民族白人，实际上大学的人口比例数值不低于自己占美国的人口比例大小）。有些国家主体民族的地位，或实际地位要高于非主体民族的地位。

　　

　　世界还一部分非民主国家。这些非民主国家，一般都是主体民主管理非主体民主，很少有非主体民族管理主体民族的情况。这类国家，一般都是主体民族相对具有优势地位，在各种政策上可能会略占便宜。非主体民主略占优势的国家非常少。估计世界只有一个这样的国家。东亚大国。

　　

　　这个东亚大国，要把世界上的荒唐事做完。这个国家大概是世界上，唯一一个严重歧视主体民族的国家。政策上歧视、法律上歧视、在刑法上还歧视。一个杀人犯，会因民族不同，判决结果会不同，这个，估计应该是现在世界的唯一。这个国家还存在了，估计是人类历史上唯一一个非主体民主专政，而歧视主体民族的政权。在历史上能找到类似例子吗？

　　

　　比如在生育政策上，完全会因为民族不同而不同。如果是非主体民族实际生育量达不到这些民族的实际人口比例，需要照顾，这还好理解。事实恰恰是相反，这些民族就是在相同的政策条件下，其生育量也会超过自己的人口比例所对应的应该生育量，但是这些民族依然会得到生育政策照顾。这确实是世界唯一，唯一类似事情的荒唐，唯一类似事情的愚蠢。这些出卖主体民族的政策，严重违背了人人平等，这个人类最基本的准则。平等也是人类的伟大创造，平等可以避免委屈、怨恨、仇视。平等是所有政策的基础。这个政权敢冒天下之大不韪，确实罕见愚蠢，确实罕见卑鄙。

　　

　　这个国家的主体民族成为世界最不幸的主体民族，也是世界上相对实际地位最低的主体民族，至少是现代这个世界相对地位最低的主体民族。这是这个民族的最大悲哀，也是一种无奈，因为这个民族的大众，自己掌握不了自己的命运，被出卖也属于自然而然的事情。这也可以看出，苏联的危害多么大，对这个主体民族的危害多么大。这个主体民族的最大不幸是与苏联做邻居。这也是这个主体民族，现在被出卖的根源。