如今唱衰中国经济的大有人在，加之美欧危机给造成的世界经济的持续低迷，使曾经盛行于世界的“发展红线”的理论又被提到了议事日程。

什么叫“发展红线”？简单地说，就是一个国家的经济社会的发展永远都做不到“永远可持续”，有一个时间的跨度或长度问题，即当它发展到一定的阶段的时候，就会发生停滞的现象，有的甚至会呈现负增长的态势。比如今天的美国、欧洲、日本等就已经发展到了这种地步。

这是因为，他们看待，在一般的情况下，一个经济体的高速发展以10-20年为一个周期。他们依据的是什么？当然是战后欧美经济的发展状态。比如，欧洲经济便在战后发展了20年（被称为两个“黄金十年”），而德国和日本则高速发展了30年和40年。之后，他们便先后进入了低速发展甚至是滞后发展的年代。

于是，根据上述事实，一些西方学者便得出了一个“发展红线”的范畴或是理论。再于是他们又根据上述所谓的“事实”，得出了中国经济从现在开始已经进入了“衰退期”的结论，因为中国已高速发展了35多年，绝不会超越日本的40年，因此会像日本一样进入经济停滞期……。真的是这样的吗？在经济社会发展过程中真的存在所谓“发展红线”或“发展周期”吗？

现在，笔者可以肯定地说，绝对不存在，而他们之所以说“存在”，是因为他们不了解“人类必将要发展，社会必将要进步”的一个更加大的事实，而在为其已经落后了的经济社会制度找理由，当然也有唱衰中国之目的。

大家应该承认，一切经济社会的欠发展均是由其受到了已经落后了但又不自知的经济社会制度的制约与可持续制约造成的，严格地说，与一个国家实行什么样的经济社会制度有联系，但肯定没有必然联系。那么，与什么有“必然联系”？当然与其所实行的经济制度有必然的联系了。也就是说，一个国家的经济能否发展起来，起决定作用的是它所实行的经济制度而不是社会制度。诚然，这也不是说与其实行的社会制度没有联系，而是说不是主要的联系。

比如，中国在没有改变社会制度的前提下实行了市场经济，其经济很快便发展起来。而从这个意义上说，所谓“发展红线”或“发展周期”，都是在为其落后的经济制度找原因。

为什么说经济社会压根就没有“发展红线”或“发展周期”？

第一、经济关系不是主序星系，不具有序星围绕着主星所作的周期运动，即经济没有周期性。

第二、说经济没有周期性不等于说经济事物的运动就没有规律性。大家不要忘了，规律性与周期性是完全不同的两个范畴。比如，我只能说光脉冲的运动具有规律性，就不能说光脉冲的运动具有周期性。其实，一切经济社会事物的运动均体现规律性而非体现周期性。

第三、只要其经济制度足够先进，其经济社会势必能得到发展与可持续发展，反之亦然。这是因为，社会制度对经济社会发展的影响只是一种“反作用力”。

第四、能否坚持经济社会的变革、改革，是一个国家的经济社会能否发展与可持续发展的决定因素，因为变革、改革，是建在承认自己的经济社会制度“有问题”的前提上，否则就没有“改革”的必要，用习近平的话说就是“改革只有进行时而没有终止时”。

这样，中国也就抓住了其经济社会发展与可持续发展列车的方向盘。但是，这并不等于说中国经济就一定能够永远地、可持续发展下去。如何检验中国的经济社会制度的好坏？毫无无疑，就是必须能够让中国人民得到“改革红利”，而不仅是国家、政府、官员们能够得到。

由于中国大多数的人民还没能得到像西方国家人民一样多的“福利”，所以中国有“改革空间”，但是，这亦不等于说我们还有好多的“改革时间”，因为我们已经错过了许多宝贵的“改革时间”。换言之也就是说，如果中国不能仅仅抓住机遇，在走错了路，没有认识到一个国家的主体不是某一个党，某一级政府或某一种企业，中国经济绝对有不可持续发展可能；再换言之也就是说，如果中国能够抓住让人民富裕的机遇，中国经济就一定能够得到发展与可持续发展！

这是因为，社会主义的本质是能够让企业家挣到钱，而又能够让人民有钱花。