仅仅是深圳单挑上海，或者上海VS香港，已经能在中国南北掀起巨浪了。
　　 现在是深港联手对抗上海，加起来一共是3万亿的家底，代表的当然是中国城市的终极竞争。
　　
　　表面看来，现在是深港在家底上占了绝对上风，借“五中心”的优势更可气吞山河，但事实上不会如此简单。深港与上海竞争的核心是“金融中心”，得金融者得天下，其余什么贸易中心，物流中心、创新中心、航运中心和国际文化创意产业中心，都处于次要位置。
　　而“金融中心”又具有“排他性”，金融主要以虚拟经济为主体，这种经济模式看重的是时间而不是空间，可以说，全世界就是一个“金融中心”也不会成为什么问题，至于航运中心贸易中心等，只要你实体经济过硬，这个称号自然就会获得。所以国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成认为上海与深港没有冲突，他分析“中国如此之大，没有哪个金融中心城市能够完全覆盖，上海和深港都定位金融中心，但是它们服务的腹地是不同的，深港主要面对珠三角的‘9+2’，而上海面向整个长江流域，再如，北京和天津覆盖的是中国的北方。”这种看法显然是在“安抚人心”，在信息经济如此发达的社会，金融中心只会越来越“核心化”。
　　
　　在金融中心的竞争中，上海显然处于进攻的一方，在伦敦举行的第二次中英经济财经对话中，有消息传说说上海交易所准备赶推国际板，金融大鳄汇丰可能即将在上海挂牌，其实早在去年A股牛气冲天时，汇丰银行就公开表示乐意以集团整体上市的形式挂牌，同时德国、美国许多知名企业都有类似的表示。而且这种要求并非只是礼貌性示好，各方加速的策略合作表明意愿是强烈的。
　　这同香港一再招徕外企来港上市却效果不佳简直是两重天，看来，在新的国际形势下，国际企业在选择上市地的竞争中，香港这个“国际化都市”非但不比上海具优势，反而处于劣势。外企的选择当然不是全部指标，但它是风向标之一，显示出以长三角为腹地（包括整个中国）的上海，具有很强烈的吸引力。
　　但毕竟外企没有真正的体验过中国“诡异莫测”的股市，一旦他们试水这个完全不符合任何经济规律的股市时，其态度到底如何可能就很难说了，但从现在看来，上海在金融中心的争夺战中以“势”取先，至于上海相对于香港缺乏国际人才，软件劣势等条件，并不为外企所看重。
　　所以香港现在忧心忡忡，这个以服务业为主的城市，如果金融不保的话那特首只怕会被口水淹死，在现在这种情势之下，香港如果不能与深交所有效合作，他的处境肯定会越来越难。但只要香港与深圳在金融方面找到一种有效的合作模式，例如如果深交所上市的创业公司同时也上市港股，港交所上市的公司同时也纳入深交所，那金融的天平可能会倒转。在金融业方面深圳可不是等闲之辈，金融业在全市GDP中的占比已达9％甚至超越了上海。 深圳基金机构总量居全国第一，证券公司家数居全国第一，深圳期货公司的总量居全国第一，深圳寿险业寿险保费增速近几年连续位居全国第一，深圳保险主体上半年已达50家，深圳刷卡量占零售业总量的40％，达到了发达国家零售业务刷卡量30％至50％的平均水平。 可以说，深港一旦在金融方面只要找到合作模式，上海难与匹敌。
　　
　　但要找到一种香港，深圳，中央都能认同的合作模式又谈何容易，这其中涉及到的利益实在太多了。就像《深圳综改方案》虽然主张深圳在扩大开发的重大举措先行先试；对符合国际惯例和通行规则的制度设计先行先试；对全国具有重大示范带动作用的体制创新先行先试；以及对国家加强内地与香港经济合作的重要事项先行先试。这四项“先试”政策的确给整个中国以“无限瑕想”，但如果深圳真的去“试”时就会遭到保守势力的强大逆流，这在去年出台的《深圳19条》就得到了验证，既得利益的力量比想像的要强大得多。
　　再就是深圳的“版图扩张”，这并不是一个什么了不得的话题，“特区内外”经济发展和城市规划建设管理上的巨大落差，这是多年来“城市运营者”缺乏大视野大关怀所致，没有谁不让关内外统一规划，只是有些部门却只在关内395平方公里“精雕细琢”给自己脸上抹金，却对特区外面积1553平方公里故意视而不见，这是历史积累的恶果，并不是一纸文书就可以改变的。除了给房地产开发商又一个爆炒的理由外，不见得会带来多大的事质影响，笔者倒认为现在的边界有必要保留下来，当然不是说让给那些“刚入伍的武警”展示权力的平台，而是为将来深港真正的“自由行”埋下伏笔。
　　此次“五中心”的获批肯定让很多人不满，特别是刚刚与深圳握手的广州只怕更是五味杂陈，好不容易搞了个“广佛同城”，这下风头又被“深港联手”盖尽，唉！特区早该废除了，30年来的特区早就已经没有了示范窗口的意义，继续维持特殊的优惠政策只会造成政策的不均衡，使得内地其他地方更加缺乏上升动力，地区的贫富差距越来越大。特别是这种说法不无道理，但由些来否定深圳建立“五中心”又不是全对的，其实深港联手，这只是抹平行政力量的分割，加强市场的联动而已，这并非什么优惠政策的给予，只是促使市场的理性回归。
　　那为什么又需要国务院的这些称号呢，那是因为在中国像深圳这样级别不高的城市，如果没有中央的“尚方宝剑”出鞘，你神通再大也是进退维谷，市场的力量是无法顺利流通的。特别是在“深圳精神”日益保守，“先锋意志”涂上锈迹之后，这种政策上的“放开”是完全必要的。
　　
　　历史发展到了今天，“城市圈”的角力已经走到了最前台，但城市间的战争也日趋白热化。
　　没有永恒的敌人，只有永恒的利益，城市间的约纵连横与国家谍变没有什么两样，这是智力与实力的综合较量。和平与发展只是善良的超越主义者的美妙理想，竞争与合作才是城市永远的主旋律。当深港合作获得“五中心”这样的“国际性概念”时，除了上海倒吸一口冷气之外，广佛肯定也露出了一点点酸而涩的情怀。
　　但不管概念多么美好，如果只是借这一轮口号炒做房价的话，那打造“国际大都会”的理想永远只是一个梦想。深港与上海是中国城市里的佼佼者，良性竞合肯定是需要的，但不是厚实之学的“围城版本”，而是演绎顶尖城市的真正传奇！