野指删不尽，春风吹又生
——多篇网文被删有感
精细管理工程创始人刘先明
2014年6月12日

篇篇网上草，一句一真容。野指删不尽，春风吹又生。
伪证侵正道，法院袒恶人。又找王君正，字字满实情。

背景：

笑看评议王君正清华管理学博士的网文被删
精细管理工程创始人刘先明
2014年6月11日
由于违法养猪、违法建楼的襄阳市中级人民法院，曾偏信中国化学工程集团公司旗下的、涉入三一“行贿门”的“总经理”刘佑锟所在的中国化学工程第六建设公司的枉法伪证，搞出了一起逆天的、有辱中国司法事业的冤假错案。尽管2014年2月26日襄阳市中级人民法院在其组织的调解中，口头查证和纠正了这一起冤假错案；但是，后来又因为中国化学工程第六建设公司玷污“全国五一劳动奖状”的称号，背信弃义、不履行调解中达成的和解意向，加上襄阳市中级人民法院依然以“超过法律规定的再审申请期限”为借口，不进行再审，导致这一起冤假错案还没有从法律上得到彻底的纠正。

6月4日晚，本人采纳湖北省高级人民法院的建议，撰写、发布了《建议襄阳市人大常委会督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序》、《建议襄阳市政法委督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序》；详见：
1、新华网论坛：建议襄阳市人大常委会督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序
http://forum.home.news.cn/post/viewPost.do?ver=1&id=132527099
2、新华网论坛：建议襄阳市政法委督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序
http://forum.home.news.cn/post/viewPost.do?ver=1&id=132526957
6月5日，为了确保中共襄阳市委书记、襄阳市人大常委会主任王君正、襄阳市人大常委会内务司法委员会、中共襄阳市委政法委能看到这两份建议，本人一方面通过EMS将《建议襄阳市人大常委会督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序》、《建议襄阳市政法委督促襄阳中院启动发现错审和纠错程序》及相关资料，分头寄往襄阳市人大、襄阳市政法委，另一方面，打电话告知了襄阳市人大，请他们在网上搜索“建议襄阳市人大常委会、纠错”。

6月10日，从中国襄阳政府网上看到王君正的简介，其中写道：
http://www.xf.gov.cn/gov/ldzc/swld/wjz/jsjj_2544/201305/t20130516_399500.shtml
（1998年9月至2006年9月，清华大学经济管理学院工商管理专业博士研究生学习）；

经过一番调研后，秉持本人过去全部正确公益质疑的那么一股子劲，本人于6月10日、11日接连撰写、发布了《王君正的“管理学博士”，来路正不正？》、《八年学成“管理学博士”，是清华的光荣吗？》、《养鸡有最佳周期，培养管理学博士没有正常周期？》等文章。

习近平曾指出，教育实践活动要着眼于自我净化、自我完善、自我革新、自我提高，以“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”为总要求。
刘云山2013年8月14日在京主持召开中央党的群众路线教育实践活动领导小组第三次会议时，曾说，坚持开门搞活动、开门听意见是教育实践活动的一个重要原则，只有敞开大门、开门纳谏，才能听到真心话、找到真问题。开门听意见、找问题要有诚恳的态度，欢迎提意见、敢于听意见，听不到意见、找不出问题本身就是问题。要引导党员干部开阔胸襟、放下思想包袱，真心诚意欢迎别人挑毛病，真心诚意让群众提意见，让群众评头品足。
结合本人对党的群众路线教育实践活动以及“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的理解，结合本人过去多次在清华大学讲授《管理创新》、《精细化管理》、《企业文化》的经历，以及对清华大学“厚德载物”理念的感受，我认为，本人在多网发布的《王君正的“管理学博士”，来路正不正？》、《八年学成“管理学博士”，是清华的光荣吗？》、《养鸡有最佳周期，培养管理学博士没有正常周期？》等文章，带有提意见、评头品足的性质，是有助于清华大学、以及襄阳市委、襄阳市人大敞开大门、开门纳谏，听到真心话、找到真问题的。

但是，让人感觉可笑的是，发布在多网上的《王君正的“管理学博士”，来路正不正？》、《八年学成“管理学博士”，是清华的光荣吗？》、《养鸡有最佳周期，培养管理学博士没有正常周期？》等文章，绝大多数被删除了。
是谁这么害怕《王君正的“管理学博士”，来路正不正？》、《八年学成“管理学博士”，是清华的光荣吗？》、《养鸡有最佳周期，培养管理学博士没有正常周期？》等文章？是谁有这么大的能量，指使相关网站迅速删除《王君正的“管理学博士”，来路正不正？》、《八年学成“管理学博士”，是清华的光荣吗？》、《养鸡有最佳周期，培养管理学博士没有正常周期？》等文章的呢？