原 史 杂 论（242）

2014-6-13

关 于 思 想 方 式 的 思 考

       在外部要素确定的条件下，认识的正确与否决定于思想方式。

       人的思想方式有两种。第一种是逻辑实证思想方式。一种是非逻辑实证思想方式。非逻辑实证思想方式又包含三种性质的思想方式。一种是癔症性思想方式。一种是直观条件反应性思想方式。一种是艺术性思想方式，等等。

       逻辑实证方式思维追求比较清晰的数据和证据，按照数据和证据去思考和判断对象。这种思想方式比较适合或适应工程性的技术性的任务。但是经常会面临数据不清或证据不全的问题。在这种情况下，需要有别的依据。

       非逻辑实证方式思维中，艺术性思维涵盖了癔症性思维和直观条件反应性思维的特点。所以人们常说艺术家是疯子。艺术性思维注重认识对象的形和势的关系，适用于认识事物的过程。

       这两种思想方式互为条件又互相补充。这是由于认识的对象多样性和不断变化。

       人们的认识混乱的原因，有三个。一是不知道思想有两种不同的方式及其特点和适用性。二是往往把某种思想方式的使用超出适应的领域或范围。三是不知道统筹使用两种思想方式，等等。

时下经常看到的是将系统方法应用于社会科学领域，尤其是应用于政治历史领域。系统方法符合逻辑实证思想方式。所以需要完整的数据和证据保证，难免出现证据或档案依赖性。但是由于任何档案的局限性外延局限和内涵局限，不可能完全使用逻辑实证方法，就转向艺术性或文学性思维。大多数人不可能会应用艺术性思维方法，更不知道艺术性思维的适用范围。现在很多人在研究和批判中国革命历史的时候，往往用文学方法做是非曲折的判断，也就往往会得出错误的结论，甚至是荒谬的结论。

                                            成  一